(PET) adı verilen gizlilik güçlendirme teknolojileri ile geleceğimiz, veri kullanımı ile gizlilik veya veri koruma arasındaki olağan ticaret olmadan yapay zeka ve veri değerlendirmesi ile çözülebilir. Bu, SVEA Eckert ve Eva Wolgangel ile podcast'teki École Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL) Güvenlik ve Gizlilik Mühendisliği Laboratuvarı'nda nöronal veri işleme alanında bir bilim adamı olan Theresa Stadler'i açıklıyor. Stadler ve her şeyden önce “aynı kullanımla” sistemleri başlangıçtan itibaren veri korumasını düşünürseniz, sistemleri çok daha az invaziv bir şekilde geliştirebilirsiniz. “
Ancak, en başından beri disiplinlerarası bir ekipte çalışmak önemlidir. Çünkü sadece mimari buna göre yapılandırılmışsa, yeni teknolojiler doğru kullanılabilir.
Stadler bunu, çoğunlukla Almanya'daki başlıklarda bulunan hastaların elektronik dosyasının örneğini kullanarak açıklıyor, çünkü güvenlik boşlukları ile başladı ve hastalar hakkında çok fazla insana dahil olmayan çok fazla hassas bilgi ortaya koyuyor, örneğin depresyon, infertilite veya zühere hastalıkları.
Proje başlangıçtan farklı düşünüyor
Bu sorunlar da güvensizliğe neden olur – gereksiz yere, çünkü aynı özellikler gizlilik için önemli ölçüde daha iyi koruma ile uygulanacaktır. Bununla birlikte, projenin en başından farklı düşünülmüş olması gerekirdi, Stadler şöyle diyor: “Gizlilik mühendisliğinde” hangi verilere ihtiyacınız var, “diye sormak için verimli bir yaklaşım yok, ama:” Hangi işlevlere ihtiyacınız var? “APA durumunda, bir fonksiyon, örneğin, bir doktorun bir hastaya belirli bir ilacı reçete edebileceği veya başka bir ilaçla zararlı bir etkileşimi varsa bilgileri olacaktır. Bu etkileşimler elektronik eylemler için ana konulardan biridir, çünkü her yıl Almanya'da 16.000 ila 58.000 kişi ölür.
“Bununla birlikte, bir doktor, bir hastanın aldığı tüm ilaçların bir listesine ihtiyaç duymaz,” diye açıklıyor Stadler – ama gerçekte sadece “zararsız” veya “kontrendike” veya sadece yeşil ve kırmızı olan belirli bir ilaç talebine yanıt veren bir sistem. Bu, birçok özel şeyi ortaya çıkarabilecek tüm ilaçların bir listesinde doktor veya diğer bilgiler olmadan dahili olarak hesaplanabilen bir sistemin işlevidir. “Doktorun daha fazla bilgiye ihtiyacı varsa, daha fazla özelliği nasıl entegre edeceğiniz hakkında konuşabilirsiniz.” Amacının sınırlaması gizlilik mühendisliğinde merkezi bir işlevdir “diyor Stadler: Bu yüzden verilerle değil fayda açısından düşünmek.” EPA gibi sistemler merkezi veri koleksiyonu olmamalıdır “diyor”, gizlilik güçlendirme teknolojileri tam olarak ihtiyacınız olan çıktıyı hesaplayabilir.
Dökümden uzakta
Genellikle sadece bir şekilde geliştirildiği ve daha sonra “veri korumasının ona baktığı” mevcut prosedür çıkmaza yol açar. Ve bu, verilerin mümkün olandan daha az iyi kullanıldığı anlamına gelir. Çünkü şimdiye kadar çoğunlukla benzer süreçler, bir dijital değerlendirmenin nasıl daha hassas bir şekilde kullanılabileceğini düşünmek yerine az çok bire sayısallaştırılmıştır. “En başından beri işlevlerde daha fazla düşünürseniz, genellikle sonunda daha yararlı verilere sahipsiniz.” Buna ek olarak, veri korumasının arkadaş varyantı genellikle daha ince bir tasarıma ve elbette daha yüksek bir güvenliğe sahiptir.
Böyle bir yeniden düşünme potansiyeli, diğer şeylerin yanı sıra, Stadler'in dahil olduğu gelişimde Warnapp tacına gösterir. O zaman bile, merkezi veri koleksiyonu tartışıldı. Ancak birçoğu, tüm hareketlerin ve toplantıların merkezi bir koleksiyonunun beraberinde muazzam bir gözetim riski getirdiğini fark etti. Sonunda uluslararası alanda hüküm süren Stadler ve meslektaşlarının yaklaşımı, sadece gerekli bilgileri vermek için düşük enerjili Bluetooth'u kullandı: yani enfekte bir kişiyle temas halinde olan insanları uyarmak için. Stadler, “Şimdi Corona WarnApp'ın virüsün daha yavaş yayıldığına katkıda bulunduğunu gösteren çalışmalar var” diyor. Başarı iyi ve meslektaşlarını gösteriyor.
“Konuşma Teknolojisi” her Çarşamba Podcast'ler olursa olsun görünür. SVEA Eckert ve Eva Wolgangel teknolojik bir konuyu tartışıyor veya ilham verici kadınlarla ve teknoloji dünyasında tanışıyorlar.
(ay)
Ne yazık ki, bu bağlantı artık geçerli değil.
Boşa harcanan eşyalara olan bağlantılar, 7 günlük daha büyükse veya çok sık çağrılmışsa gerçekleşmez.
Bu makaleyi okumak için bir Haberler+ paketine ihtiyacınız var. Şimdi yükümlülük olmadan bir hafta deneyin – yükümlülük olmadan!
Ancak, en başından beri disiplinlerarası bir ekipte çalışmak önemlidir. Çünkü sadece mimari buna göre yapılandırılmışsa, yeni teknolojiler doğru kullanılabilir.
Stadler bunu, çoğunlukla Almanya'daki başlıklarda bulunan hastaların elektronik dosyasının örneğini kullanarak açıklıyor, çünkü güvenlik boşlukları ile başladı ve hastalar hakkında çok fazla insana dahil olmayan çok fazla hassas bilgi ortaya koyuyor, örneğin depresyon, infertilite veya zühere hastalıkları.
Proje başlangıçtan farklı düşünüyor
Bu sorunlar da güvensizliğe neden olur – gereksiz yere, çünkü aynı özellikler gizlilik için önemli ölçüde daha iyi koruma ile uygulanacaktır. Bununla birlikte, projenin en başından farklı düşünülmüş olması gerekirdi, Stadler şöyle diyor: “Gizlilik mühendisliğinde” hangi verilere ihtiyacınız var, “diye sormak için verimli bir yaklaşım yok, ama:” Hangi işlevlere ihtiyacınız var? “APA durumunda, bir fonksiyon, örneğin, bir doktorun bir hastaya belirli bir ilacı reçete edebileceği veya başka bir ilaçla zararlı bir etkileşimi varsa bilgileri olacaktır. Bu etkileşimler elektronik eylemler için ana konulardan biridir, çünkü her yıl Almanya'da 16.000 ila 58.000 kişi ölür.
“Bununla birlikte, bir doktor, bir hastanın aldığı tüm ilaçların bir listesine ihtiyaç duymaz,” diye açıklıyor Stadler – ama gerçekte sadece “zararsız” veya “kontrendike” veya sadece yeşil ve kırmızı olan belirli bir ilaç talebine yanıt veren bir sistem. Bu, birçok özel şeyi ortaya çıkarabilecek tüm ilaçların bir listesinde doktor veya diğer bilgiler olmadan dahili olarak hesaplanabilen bir sistemin işlevidir. “Doktorun daha fazla bilgiye ihtiyacı varsa, daha fazla özelliği nasıl entegre edeceğiniz hakkında konuşabilirsiniz.” Amacının sınırlaması gizlilik mühendisliğinde merkezi bir işlevdir “diyor Stadler: Bu yüzden verilerle değil fayda açısından düşünmek.” EPA gibi sistemler merkezi veri koleksiyonu olmamalıdır “diyor”, gizlilik güçlendirme teknolojileri tam olarak ihtiyacınız olan çıktıyı hesaplayabilir.
Dökümden uzakta
Genellikle sadece bir şekilde geliştirildiği ve daha sonra “veri korumasının ona baktığı” mevcut prosedür çıkmaza yol açar. Ve bu, verilerin mümkün olandan daha az iyi kullanıldığı anlamına gelir. Çünkü şimdiye kadar çoğunlukla benzer süreçler, bir dijital değerlendirmenin nasıl daha hassas bir şekilde kullanılabileceğini düşünmek yerine az çok bire sayısallaştırılmıştır. “En başından beri işlevlerde daha fazla düşünürseniz, genellikle sonunda daha yararlı verilere sahipsiniz.” Buna ek olarak, veri korumasının arkadaş varyantı genellikle daha ince bir tasarıma ve elbette daha yüksek bir güvenliğe sahiptir.
Böyle bir yeniden düşünme potansiyeli, diğer şeylerin yanı sıra, Stadler'in dahil olduğu gelişimde Warnapp tacına gösterir. O zaman bile, merkezi veri koleksiyonu tartışıldı. Ancak birçoğu, tüm hareketlerin ve toplantıların merkezi bir koleksiyonunun beraberinde muazzam bir gözetim riski getirdiğini fark etti. Sonunda uluslararası alanda hüküm süren Stadler ve meslektaşlarının yaklaşımı, sadece gerekli bilgileri vermek için düşük enerjili Bluetooth'u kullandı: yani enfekte bir kişiyle temas halinde olan insanları uyarmak için. Stadler, “Şimdi Corona WarnApp'ın virüsün daha yavaş yayıldığına katkıda bulunduğunu gösteren çalışmalar var” diyor. Başarı iyi ve meslektaşlarını gösteriyor.
“Konuşma Teknolojisi” her Çarşamba Podcast'ler olursa olsun görünür. SVEA Eckert ve Eva Wolgangel teknolojik bir konuyu tartışıyor veya ilham verici kadınlarla ve teknoloji dünyasında tanışıyorlar.
(ay)
Ne yazık ki, bu bağlantı artık geçerli değil.
Boşa harcanan eşyalara olan bağlantılar, 7 günlük daha büyükse veya çok sık çağrılmışsa gerçekleşmez.
Bu makaleyi okumak için bir Haberler+ paketine ihtiyacınız var. Şimdi yükümlülük olmadan bir hafta deneyin – yükümlülük olmadan!