Podcast C'T veri korumasının mevcut bölümünde, Avrupa Sağlık Verilerinin (EHD) alanına dikkat edilmektedir. 26 Mart'ta yürürlüğe giren ve Mart 2027'den itibaren kademeli olarak yürürlüğe girecek olan ortak bir sağlık veritabanında AB düzenlemesi. Hırslı projenin amacı, elektronik sağlık verilerini hem hastalar hem de doktorlar, araştırma ve işler için Avrupa genelinde daha kolay erişilebilir hale getirmektir. Ancak, özellikle hastaların hassas verilerinin korunması için ne anlama geliyor?
(Resim: Dr. Kristina Schreiber Al Podcast hukuk bürosunda)
Yayıncı Holger Bleich ve Haberler-Verlagsjustizar Joerg Heidrich, avukatları Dr. Christina Schreiber'ı davet etti. Veri koruma yasasında sağlık hizmetlerine özellikle dikkat ederek uzmandır ve EHD'lerin arka planını ve etkilerini açıklar. Schreiber'e göre, hastalar gelecekte tıbbi verilerine daha fazla erişebilecek ve diğer AB ülkelerindeki doktorlara dijital olarak sağlayabilirler. Merkezi bir yer yoktur; Veriler tıbbi ve klinik uygulamalarda merkezi olmayan bir şekilde korunur ve sadece gerekirse dönüştürülür.
Büyük Zorluklar
Düzenlemenin önemli bir kısmı, bu şekilde adlandırılan ikincil kullanımı düzenler. Örneğin, araştırmacılar, yetkililer ve şirketler, tıbbi tedaviyi iyileştirmek, yeni terapileri geliştirmek ve sağlık sistemlerini daha verimli hale getirmek için anonim veya takma adlandırılmış sağlık verilerine erişime sahip olmalıdır. Gelecekte, her üye devlette bağımsız bir otorite, her zaman GDPR'yi dikkate alarak hangi verileri amaçlar için kullanabileceğini doğrulamalıdır.
Hırslı hedefler ışığında, Schreiber büyük zorluklar görüyor. Özellikle teknik uygulama karmaşıktır ve uygulamada yüksek veri koruma standartlarına ve güvenliğe ulaşmak için yeterli kaynaklara ihtiyaç vardır. Buna ek olarak, birkaç ulusal düzenleme vardır: Örneğin İskandinavya'da verilerin sağlık amaçlı yayınlanması neredeyse açıktır, Almanya ise daha çok bireysel onaylara dayanmaktadır.
Tartışmalar aynı fikirde: HDS'nin arkasındaki fikir iyi ve önemlidir, ancak uygulama devasa bir görev olmaya devam etmektedir. Almanya sağlık hizmetlerinde dijitalleşmede zaten çok geride. Umut, Brüksel'in baskısının nihayet bu ülkeye hareketler getireceğidir.
Bölüm 131:
Önceki tüm sonuçlar için buraya tıklayın:
(Hob)
(Resim: Dr. Kristina Schreiber Al Podcast hukuk bürosunda)
Yayıncı Holger Bleich ve Haberler-Verlagsjustizar Joerg Heidrich, avukatları Dr. Christina Schreiber'ı davet etti. Veri koruma yasasında sağlık hizmetlerine özellikle dikkat ederek uzmandır ve EHD'lerin arka planını ve etkilerini açıklar. Schreiber'e göre, hastalar gelecekte tıbbi verilerine daha fazla erişebilecek ve diğer AB ülkelerindeki doktorlara dijital olarak sağlayabilirler. Merkezi bir yer yoktur; Veriler tıbbi ve klinik uygulamalarda merkezi olmayan bir şekilde korunur ve sadece gerekirse dönüştürülür.
Büyük Zorluklar
Düzenlemenin önemli bir kısmı, bu şekilde adlandırılan ikincil kullanımı düzenler. Örneğin, araştırmacılar, yetkililer ve şirketler, tıbbi tedaviyi iyileştirmek, yeni terapileri geliştirmek ve sağlık sistemlerini daha verimli hale getirmek için anonim veya takma adlandırılmış sağlık verilerine erişime sahip olmalıdır. Gelecekte, her üye devlette bağımsız bir otorite, her zaman GDPR'yi dikkate alarak hangi verileri amaçlar için kullanabileceğini doğrulamalıdır.
Hırslı hedefler ışığında, Schreiber büyük zorluklar görüyor. Özellikle teknik uygulama karmaşıktır ve uygulamada yüksek veri koruma standartlarına ve güvenliğe ulaşmak için yeterli kaynaklara ihtiyaç vardır. Buna ek olarak, birkaç ulusal düzenleme vardır: Örneğin İskandinavya'da verilerin sağlık amaçlı yayınlanması neredeyse açıktır, Almanya ise daha çok bireysel onaylara dayanmaktadır.
Tartışmalar aynı fikirde: HDS'nin arkasındaki fikir iyi ve önemlidir, ancak uygulama devasa bir görev olmaya devam etmektedir. Almanya sağlık hizmetlerinde dijitalleşmede zaten çok geride. Umut, Brüksel'in baskısının nihayet bu ülkeye hareketler getireceğidir.
Bölüm 131:
Önceki tüm sonuçlar için buraya tıklayın:
(Hob)