Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR) yasaklama paradigmasına dayanmaktadır: izin verilmedikçe kişisel verilerin toplanması ve saklanması yasaktır. Yetkilendirme ancak yasal dayanakların (örneğin “meşru menfaat” veya veri sahibinin geri alınabilir rızası) tanımlandığı 6. maddeden kaynaklanabilir.
Duyuru
Yasal dayanak artık geçerli değilse sorumlu kişi toplanan verileri derhal silmelidir. Veri sahibi, DSGVO Madde 17’ye göre “talep üzerine silme” hakkını kullansa bile bunu yapmak zorundadır. Bu karışık durum, AB’de veriye dayalı iş modellerinde kimin ayağının olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Veri Yasası ve Veri Yönetişim Yasası gibi yeni veri yasaları da yasaklama paradigmasını zayıflatmaz ancak ona tabi kılınmalıdır.
Silmek mi silmemek mi?
Dr. Christoph Wegner c’t veri koruma podcast’inde
Ayrıca çeşitli ulusal düzenlemeler, örneğin yetkililerin ve şirketlerin sözleşmeleri ve faturaları iptal etmemesini, ancak bunları belirli bir süre içinde kullanılabilir durumda tutmasını zorunlu kılmaktadır. Ayrıca şirket e-postalarının on yıl süreyle arşivlenmesi zorunluluğu bulunmaktadır. Ayrıca sorumluların verilerinin yedeğini almaları gerekmektedir. Tüm bu istisnalar GDPR Madde 17(3) kapsamındadır. Peki tüm bunları nasıl uygulamaya koyacağız? Yükümlülüklerinizi yerine getirmek için verileri gerçekten güvenli bir şekilde nasıl silersiniz?
Haberler yayınevi avukatı Joerg Heidrich ve yayıncı Holger Bleich, Interpretation Matter veri koruma podcast’inin 91. bölümünde bu konu hakkında konuşuyor. Yetenekli bir ev sahibi olarak Dr. Christoph Wegener tarafta. Wegener’in fizik alanında doktorası var ve 1999’dan beri wecon.it-consulting’de bilgi güvenliği, veri koruma ve açık kaynak alanlarında serbest danışman olarak çalışıyor. Podcast’te veri silme için hangi yöntemleri önerdiğini anlatıyor ve şirketlerde pratik kullanıma yönelik faydalı ipuçları veriyor.
91.Bölüm:
Şu ana kadarki tüm bölümler şöyle:
Duyuru
(yukarı kaldırdı)
Haberin Sonu
Duyuru
Yasal dayanak artık geçerli değilse sorumlu kişi toplanan verileri derhal silmelidir. Veri sahibi, DSGVO Madde 17’ye göre “talep üzerine silme” hakkını kullansa bile bunu yapmak zorundadır. Bu karışık durum, AB’de veriye dayalı iş modellerinde kimin ayağının olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Veri Yasası ve Veri Yönetişim Yasası gibi yeni veri yasaları da yasaklama paradigmasını zayıflatmaz ancak ona tabi kılınmalıdır.
Silmek mi silmemek mi?
Dr. Christoph Wegner c’t veri koruma podcast’inde
Ayrıca çeşitli ulusal düzenlemeler, örneğin yetkililerin ve şirketlerin sözleşmeleri ve faturaları iptal etmemesini, ancak bunları belirli bir süre içinde kullanılabilir durumda tutmasını zorunlu kılmaktadır. Ayrıca şirket e-postalarının on yıl süreyle arşivlenmesi zorunluluğu bulunmaktadır. Ayrıca sorumluların verilerinin yedeğini almaları gerekmektedir. Tüm bu istisnalar GDPR Madde 17(3) kapsamındadır. Peki tüm bunları nasıl uygulamaya koyacağız? Yükümlülüklerinizi yerine getirmek için verileri gerçekten güvenli bir şekilde nasıl silersiniz?
Haberler yayınevi avukatı Joerg Heidrich ve yayıncı Holger Bleich, Interpretation Matter veri koruma podcast’inin 91. bölümünde bu konu hakkında konuşuyor. Yetenekli bir ev sahibi olarak Dr. Christoph Wegener tarafta. Wegener’in fizik alanında doktorası var ve 1999’dan beri wecon.it-consulting’de bilgi güvenliği, veri koruma ve açık kaynak alanlarında serbest danışman olarak çalışıyor. Podcast’te veri silme için hangi yöntemleri önerdiğini anlatıyor ve şirketlerde pratik kullanıma yönelik faydalı ipuçları veriyor.
91.Bölüm:
Şu ana kadarki tüm bölümler şöyle:
Duyuru
(yukarı kaldırdı)
Haberin Sonu