Almanya balkonlu enerji santrallerine yönelik engelleri kaldırıyor. Daha önce güneş enerjisi pazarında çoğunlukla ev sahipleri aktifken, artık giderek daha fazla kiracı ve apartman sahibi, takılabilir güneş enerjisi cihazlarına yatırım yapabilmeli ve böylece elektrik faturalarını azaltabilmelidir. Aynı zamanda, yalnızca çevrimiçi olarak yapılan ev sahibi toplantıları da, ev sahiplerinin karar vermesi halinde yasal hale gelecek. Perşembe günü saat 22.00 civarında Federal Meclis, Kiralama ve Ev Sahipliği Kanununda ilgili değişikliği büyük çoğunlukla onayladı.
Duyuru
Girişim, Adalet Bakanlığı'nın balkonlu enerji santrallerinin önündeki yasal engelleri azaltmayı amaçlayan bir girişimidir ve bu da federal hükümetin fotovoltaik stratejisinin bir parçasıdır. Kiracılar ve daire sahipleri, fişli güneş enerjisi cihazları kurma hakkına sahiptir. Balkon enerji santralleri “tercih edilen yapısal değişiklikler” haline geldikçe, kiracıların veya apartman sahiplerinin kurulumu özel olarak gerekçelendirmeleri gerekmiyor. Kiracı bir apartman dairesinde oturuyorsa, ev sahibinden bu konuda malikler toplantısında karar almasını isteyebilir. Federal Adalet Bakanlığı'na göre balkondaki santralin nasıl görünmesi gerektiğine karar verme yetkisi var ancak projeyi sekteye uğratacak aşırı spesifikasyonlar verilmesine izin verilmiyor.
Sahip toplantılarının takvim veya alan kısıtlamaları nedeniyle gecikmemesini sağlamak için, gelecekte yalnızca çevrimiçi olarak gerçekleştirilebilmelidir. Ancak bunun yapılabilmesi için ev sahipleri derneğinin, en az üç yılda bir yenilenmesi gereken temel bir kararı dörtte üç çoğunlukla onaylaması gerekiyor. Tamamen çevrimiçi toplantı olasılığını yaratmak için en az bir yüz yüze veya karma toplantı hala gereklidir.
Birkaç yıl boyunca, yılda en az bir kez bir sahipler toplantısı yapma zorunluluğu hâlâ mevcut olacak; bu toplantı, sahipler oybirliğiyle yalnızca sanal olarak buluşabileceklerine karar vermedikçe, yalnızca çevrimiçi olarak gerçekleşmeyecek. Bu karar ancak 2028'den itibaren dörtte üç çoğunlukla alınabilecek. Kararların en fazla üç yıl sonra sona ermesi, kilit kararın verildiği sırada henüz mal sahipleri derneğinin parçası olmayan ve tamamen çevrimiçi etkinlikler istemeyen azınlık sahiplerini korumayı amaçlamaktadır. Aslında Federal Konsey, herhangi bir sanal toplantının kalıcı olarak onaylanması için oybirliği ilkesinin sağlanmasını istiyordu. Ancak Bölge Meclisinin Federal Meclis tarafından onaylanan yasayı reddetmesi pek mümkün görünmüyor.
“Geleceğin ve ilerlemenin parçası”
Federal Meclis'teki tüm parlamento grupları, varsayılan AfD hariç, değişiklik lehinde oy kullandı. Sözcünüz üretilen güneş enerjisinin “yurtdışına satılmasını” eleştirdi. Yalnızca çevrimiçi sahipler toplantılarının yeni olasılığıyla ilgili olarak, Adalet Bakanı Marco Buschmann ve onun Özgür Demokrat Partisini (FDP) “gerçekliği ekrandaki gerçekle” değiştirmek istemekle suçladı. İttifak 90/Yeşiller adına Canan Bayram, değişikliğin daha fazla insanın “geleceğin ve ilerlemenin parçası olmasına” olanak tanıyacak olmasından memnuniyet duyduğunu söyledi.
CDU/CSU adına Stephan Mayer, meslektaşlarının yasanın değiştirilmesinden yana olduğunu açıkladı ancak bunun “açıkça çok geç” olduğunu eleştirdi. Parlamentodaki gruplar geçen yılın Mayıs ayında yasanın değiştirilmesi yönünde bir talep sunmuştu. Ancak bu, ev sahiplerinin tamamen sanal toplantılarını içermiyordu ve hükümetin balkonlu elektrik santrallerine yönelik yardım önerisi kadar ileri gitmedi. CDU/CSU'nun önergesi Perşembe akşamı diğer parlamento grupları tarafından yapılan ikinci okumada onaylanmadı ve bu nedenle başarısızlıkla sonuçlandı.
Önerilen editoryal içerik
Onayınız üzerine harici bir anket (Opinary GmbH) buraya yüklenecektir.
Anketleri her zaman yükle
Anketi şimdi yükleyin
SPD adına Düsseldorf'tan Zanda Martens söz alıyor. Balkonlardaki enerji santrallerine yönelik yerel sübvansiyonlardan bahsettiniz; Düsseldorf'ta düşük gelirli aileler satın alma bedelinin tamamını geri bile alabiliyordu. “Güneş sosyal demokrat davranıyor, herkes için parlıyor” konuşması sosyalist şarkıları anımsatıyordu.
(ds)
Duyuru
Girişim, Adalet Bakanlığı'nın balkonlu enerji santrallerinin önündeki yasal engelleri azaltmayı amaçlayan bir girişimidir ve bu da federal hükümetin fotovoltaik stratejisinin bir parçasıdır. Kiracılar ve daire sahipleri, fişli güneş enerjisi cihazları kurma hakkına sahiptir. Balkon enerji santralleri “tercih edilen yapısal değişiklikler” haline geldikçe, kiracıların veya apartman sahiplerinin kurulumu özel olarak gerekçelendirmeleri gerekmiyor. Kiracı bir apartman dairesinde oturuyorsa, ev sahibinden bu konuda malikler toplantısında karar almasını isteyebilir. Federal Adalet Bakanlığı'na göre balkondaki santralin nasıl görünmesi gerektiğine karar verme yetkisi var ancak projeyi sekteye uğratacak aşırı spesifikasyonlar verilmesine izin verilmiyor.
Sahip toplantılarının takvim veya alan kısıtlamaları nedeniyle gecikmemesini sağlamak için, gelecekte yalnızca çevrimiçi olarak gerçekleştirilebilmelidir. Ancak bunun yapılabilmesi için ev sahipleri derneğinin, en az üç yılda bir yenilenmesi gereken temel bir kararı dörtte üç çoğunlukla onaylaması gerekiyor. Tamamen çevrimiçi toplantı olasılığını yaratmak için en az bir yüz yüze veya karma toplantı hala gereklidir.
Birkaç yıl boyunca, yılda en az bir kez bir sahipler toplantısı yapma zorunluluğu hâlâ mevcut olacak; bu toplantı, sahipler oybirliğiyle yalnızca sanal olarak buluşabileceklerine karar vermedikçe, yalnızca çevrimiçi olarak gerçekleşmeyecek. Bu karar ancak 2028'den itibaren dörtte üç çoğunlukla alınabilecek. Kararların en fazla üç yıl sonra sona ermesi, kilit kararın verildiği sırada henüz mal sahipleri derneğinin parçası olmayan ve tamamen çevrimiçi etkinlikler istemeyen azınlık sahiplerini korumayı amaçlamaktadır. Aslında Federal Konsey, herhangi bir sanal toplantının kalıcı olarak onaylanması için oybirliği ilkesinin sağlanmasını istiyordu. Ancak Bölge Meclisinin Federal Meclis tarafından onaylanan yasayı reddetmesi pek mümkün görünmüyor.
“Geleceğin ve ilerlemenin parçası”
Federal Meclis'teki tüm parlamento grupları, varsayılan AfD hariç, değişiklik lehinde oy kullandı. Sözcünüz üretilen güneş enerjisinin “yurtdışına satılmasını” eleştirdi. Yalnızca çevrimiçi sahipler toplantılarının yeni olasılığıyla ilgili olarak, Adalet Bakanı Marco Buschmann ve onun Özgür Demokrat Partisini (FDP) “gerçekliği ekrandaki gerçekle” değiştirmek istemekle suçladı. İttifak 90/Yeşiller adına Canan Bayram, değişikliğin daha fazla insanın “geleceğin ve ilerlemenin parçası olmasına” olanak tanıyacak olmasından memnuniyet duyduğunu söyledi.
CDU/CSU adına Stephan Mayer, meslektaşlarının yasanın değiştirilmesinden yana olduğunu açıkladı ancak bunun “açıkça çok geç” olduğunu eleştirdi. Parlamentodaki gruplar geçen yılın Mayıs ayında yasanın değiştirilmesi yönünde bir talep sunmuştu. Ancak bu, ev sahiplerinin tamamen sanal toplantılarını içermiyordu ve hükümetin balkonlu elektrik santrallerine yönelik yardım önerisi kadar ileri gitmedi. CDU/CSU'nun önergesi Perşembe akşamı diğer parlamento grupları tarafından yapılan ikinci okumada onaylanmadı ve bu nedenle başarısızlıkla sonuçlandı.
Önerilen editoryal içerik
Onayınız üzerine harici bir anket (Opinary GmbH) buraya yüklenecektir.
Anketleri her zaman yükle
Anketi şimdi yükleyin
SPD adına Düsseldorf'tan Zanda Martens söz alıyor. Balkonlardaki enerji santrallerine yönelik yerel sübvansiyonlardan bahsettiniz; Düsseldorf'ta düşük gelirli aileler satın alma bedelinin tamamını geri bile alabiliyordu. “Güneş sosyal demokrat davranıyor, herkes için parlıyor” konuşması sosyalist şarkıları anımsatıyordu.
(ds)