Wi-Fi 7'yi Wi-Fi 6'dan daha iyi kılan şey nedir? Peki şimdi değişmeli misiniz? Uygulamada hangi hızları bekleyebilirsiniz? 3003'ü denemedim.
Duyuru
Videonun transkripsiyonu
(Not: Bu transkript yukarıdaki videoyu izleyemeyen veya izlemek istemeyen kişiler için hazırlanmıştır. Metin, görsel parçadaki tüm bilgileri yansıtmamaktadır.)
Bakın şu anda WLAN üzerinden 3 Gigabit yayın yapıyorum. Yani saniyede 375 MB! Birçok normal sabit disk bunu bile yapamaz! Çoğu kablolu LAN bağlantısı da genellikle maksimum 1 Gbit/s hıza ulaşır. Bu, yeni standart Wi-Fi 7 ile mümkün oluyor. Wi-Fi 7'yi destekleyen yedi cihazı test ettik ve açıkçası birkaç aksaklıkla karşılaştık. Bu videoda Wi-Fi 7'nin Wi-Fi 6'dan tam olarak neyin daha iyi olduğunu da açıkça açıklıyoruz.
Sevgili hackerlar. Sevgili İnternet kullanıcıları, buraya hoş geldiniz…
İşte bu benim cep telefonum, evdeyken Google hız testini geçiyor. Bu kadar çabuk buraya geldiğim için gerçekten gurur duyuyorum. Vay, 800Mbps! Wi-Fi 6 temsil ediyor! Evet, tamam, aslında tamamen 2020'deyiz, çünkü artık Wi-Fi 7 veya biz süper uzmanların dediği gibi IEEE 802.11be var. Bu arada, bu süslü IEEE kodları aslında doğru teknik adlardır, ancak Wi-Fi Alliance bu Wi-Fi numaralarını pazarlama terimleri olarak icat etti; Daha sonra 6'dan sonra Wi-Fi 7 geliyor. Hatırlanması daha kolay ve çok daha iyi telaffuz edilebiliyor.
Evet ve teorik olarak kağıt üzerinde bu Wi-Fi 7'nin saniyede 23 Gbit gibi inanılmaz bir hıza ulaşması gerekiyor. Ancak konser salonları veya benzeri bir şey için profesyonel donanım olan 8 antenli erişim noktalarıyla, ev için yalnızca 4 antenli cihazlar var ve teorik olarak 11,5 Gbit/s'ye ulaşabiliyor ki bu hala oldukça yüksek. Ancak spoiler uyarısı: Başlangıçta dört Wi-Fi7 baz istasyonu ve üç istemciyle yaptığımız testlerde maksimum 3,9 gigabit/s ölçtük; ve yalnızca en iyi koşullarda ve kısa bir süre için. Birazdan bununla ilgili daha fazla bilgi vereceğiz.
Her şeyden önce çok önemli: Wi-Fi 7 öncekilerle karşılaştırıldığında tam olarak ne yapıyor? En ilginç özellik kesinlikle Çoklu Bağlantı Operasyonu veya kısaca MLO'dur. Şunu biliyor olabilirsiniz: Yönlendiriciniz hem 2,4 hem de 5 GHz bantlarında çalışsa bile, istemciler genellikle o anda en iyi çalışmayan banda bağlanır ve daha sonra kendilerini otomatik olarak dışarıda bırakmak istemezler. Açıklaması çok basit: Wi-Fi 6E'den başlayarak, halk dilinde 6 GHz, 5 GHz ve 2,4 GHz olarak adlandırılan üç radyo bandı vardır ve frekans ne kadar yüksek olursa, WLAN o kadar hızlı olur – ancak ne yazık ki aynı durum şu şekilde de geçerlidir: ne kadar yüksek olursa frekans ne kadar kısa olursa aralık o kadar kısa olur. Yani yönlendiriciye yakınsanız 5 veya 6 GHz kullanmalısınız, uzaktaysanız bağlantının kopma riskini istemiyorsanız 2,4 GHz kullanmanız daha iyi olur.
Ne yazık ki şu ana kadar kural şuydu: ya ya da. Bu nedenle yönlendiriciye bağlı cihazınızın çalışacak bir bant seçmesi gerekiyordu. Ancak: Artık MLO ile ilk kez iki bandı aynı anda kullanmak mümkün oluyor. Bu, yalnızca daha yüksek hızlara değil, aynı zamanda daha iyi güvenilirliğe ve daha düşük gecikme süresine, yani daha az gecikmeye de olanak tanır. Mantıklı, değil mi? Yani ne kadar çok radyo kanalı mevcutsa, bir şeyin gönderilmesi gerektiğinde ücretsiz olma olasılığı da o kadar artar. Uygulamada MLO oldukça karmaşıktır; bunun hâlâ biraz olgunlaşması gerekiyor; Meslektaşım Ernst Ahlers, henüz aktif bir MLO'yu ölçmeyi başaramadığı birkaç cihazı test etti – yani gerçekten henüz erken, çok az donanım ve sık sık cihaz yazılımı güncellemeleri var. Bu arada, MLO ve diğer Wi-Fi 7 özelliklerinin tam olarak nasıl çalıştığını bilmek istiyorsanız: Haberler+'da bununla ilgili çok ilginç birkaç makale var, bağlantı açıklamada yer alıyor. Ve 3003 topluluğu için üç ayı yarı fiyatına bile alabilirsiniz. Dostum, bu gerçekten önemli bir şey!
Bu kadar teori yeter, şimdi biraz pratik yapalım.
Onları testte gördük
Yani bunlar baz istasyonlarıydı, Intel BE200 ve Qualcomm WCN785 WLAN modüllerini istemci olarak test ettik, bunlar normalde SSD'leri taktığınız M.2 yuvası için eklenti kartlarıdır. Üçüncü bir müşteri olarak Google Pixel 8'i denedik. Şaşırtıcı bir şekilde, halihazırda Wi-Fi 7 desteğine sahip çok sayıda Android telefon var, bu arada, Apple'da henüz yok.
Evet, daha sonra teste tabi tutuldu. Ağ uzmanımız Ernst Ahlers'e soru: Bunu tam olarak nasıl yaptınız?
[Erklärung von Ernst Ahlers, wie das Messverfahren funktioniert]
Evet ve bundan çıkan şey şu:
Netgear RS700S ve Qualcomm WCN7850 istemcisinin birleşimi en yüksek verimi elde etti: 6 GHz bandında yakın mesafeden 2682 Mbit/s. Pixel 8 ve Asus GT-BE98 çifti en kötü sonuçları elde etti: 20 metre mesafeden yalnızca 137 MBit 2,4 GHZ bandında. Eğlenceli gerçek: Wi-Fi 6'lı karşılaştırma yönlendiricisi 162 MBit/s ile daha iyi bir sonuç elde etti.
Her durumda, ölçülen değerler anlık bir görüntüdür, bunu gerçekten aklınızda bulundurmalısınız. BE200 için Intel WLAN sürücüsüne yönelik bir güncelleme, son yayın tarihinden kısa bir süre önce yayınlandı. Daha sonra 6 GHz'lik örneklerde verim 3,9 Gbit/s'ye çıktı. Bu arada BE200'ü Linux altında da çalıştırdık; 6.5.0-14 çekirdeğinde hiçbir sorun yaşamadık. Ancak Qualcomm çipi Linux altında çalışmıyordu.
Benim sonucum
Yani Wi-Fi 6 ile hem internet bağlantımdan hem de dahili ağdaki yani ev sunucumdaki sabit disklerimden tam anlamıyla faydalandığımı söylemeliyim. Yalnızca USB aracılığıyla bağlanıyorlar ve yalnızca 100 MB/s'nin biraz üzerinde bir hızı yönetiyorlar, bu da 800 MBit'e karşılık geliyor, bu da evde Wi-Fi 6 ile tam olarak elde edebileceğim şey. Ve 1 Gbit LAN bağlantım, yani kablo aracılığıyla, ağ depolama alanım için oldukça yeterli. Her durumda buradaki her şey 1 Gbit LAN ile bağlantılı, çünkü yeni anahtarlar vb. satın almak istemiyorum. – ve dürüst olmak gerekirse, kablo aracılığıyla 2,5 Gbit yapabilen tek cihaz yeni masaüstü bilgisayarım.
Bu yüzden daha yüksek hız için Wi-Fi 7'ye ihtiyacım yok. Ancak: Sanal gerçeklikle çok şey yapıyorum ve örneğin PC VR kullanırken Quest 3'ümü kablo yerine WLAN aracılığıyla bağlıyorum; Wi-Fi 6 ile oldukça iyi çalışıyor; ama bazen bazı eserler görüyorum. Wi-Fi 7 ile bu mükemmel olabilir.
Ve genel olarak Wi-Fi 7 ile 5 GHz bandına ek olarak 6 GHz bandını da kullanabileceğimi çok umut verici buluyorum. Mahallemde yapacak çok az şey var, bu yüzden en iyi ihtimalle sadece kendim için çok iyi anlaşıyorum . Evet, bunun için Wi-Fi 6E'ye yükseltme bile yapabilirim, ancak MLO'su yok ve bunu Wi-Fi 7'ye de eklerdim. Ve bu çoklu bağlantı işleminin kararlılığı ve gecikmeyi iyileştirme potansiyeli var çünkü Aynı anda birden fazla frekans bandını kullanabilir.
Ancak şu açık: Mevcut yönlendiriciler benim için çok pahalı ve her şey benim için yeterince gelişmiş değil. Üstelik şu anda kullandığım telefon Wi-Fi 7'yi hiç desteklemiyor ama evime Wi-Fi 7 uyumlu donanım gelir gelmez düşünmeye başlayacağım. Belki bir, iki, üç yıl içinde bakalım neler var ve elimde somut uygulama senaryoları var mı? AVM, Fritzbox üreticisinin Wi-Fi 6E'yi atlamasının ardından MWC'de Wi-Fi 7'ye sahip dört yeni yönlendiriciyi duyurdu. Bu aynı zamanda Wi-Fi 7'nin Wi-Fi 7 ile aynı olmadığını da gösterir: Örneğin yalnızca MLO zorunludur, ancak 6 GHz bandı zorunlu değildir. Böylece, parçalar 6 GHz'i desteklemeden üzerine Wi-Fi 7 yazabilirsiniz. Bu, örneğin Fritzbox 5690 XGS, 6670 Cable ve 7682 için geçerlidir: hepsi Wi-Fi 7 sertifikalıdır, ancak desteklemiyor 6 GHz Yalnızca en üst model Fritzbox 5690 Pro üç radyo bandını da destekleyebilir. Yaz aylarında 340 euro fiyatla piyasaya sunulması planlanıyor.
Senin için nasıl? Wi-Fi 7 konusunda şimdiden heyecanlı mısınız? Yorumlara yazmaktan çekinmeyin. Ve 3003 haber bültenine ve tabii ki YouTube'daki kanalın kendisine abone olun. MERHABA!
c't 3003, c't'in YouTube kanalıdır. C't 3003'teki videolar bağımsız içeriktir ve c't dergisi makalelerinden bağımsızdır. Editörler Jan-Keno Janssen ve Lukas Rumpler ile video yapımcıları Şahin Erengil ve Pascal Schewe her hafta bir video yayınlıyor.
(jkj)
Haberin Sonu
Duyuru
Videonun transkripsiyonu
(Not: Bu transkript yukarıdaki videoyu izleyemeyen veya izlemek istemeyen kişiler için hazırlanmıştır. Metin, görsel parçadaki tüm bilgileri yansıtmamaktadır.)
Bakın şu anda WLAN üzerinden 3 Gigabit yayın yapıyorum. Yani saniyede 375 MB! Birçok normal sabit disk bunu bile yapamaz! Çoğu kablolu LAN bağlantısı da genellikle maksimum 1 Gbit/s hıza ulaşır. Bu, yeni standart Wi-Fi 7 ile mümkün oluyor. Wi-Fi 7'yi destekleyen yedi cihazı test ettik ve açıkçası birkaç aksaklıkla karşılaştık. Bu videoda Wi-Fi 7'nin Wi-Fi 6'dan tam olarak neyin daha iyi olduğunu da açıkça açıklıyoruz.
Sevgili hackerlar. Sevgili İnternet kullanıcıları, buraya hoş geldiniz…
İşte bu benim cep telefonum, evdeyken Google hız testini geçiyor. Bu kadar çabuk buraya geldiğim için gerçekten gurur duyuyorum. Vay, 800Mbps! Wi-Fi 6 temsil ediyor! Evet, tamam, aslında tamamen 2020'deyiz, çünkü artık Wi-Fi 7 veya biz süper uzmanların dediği gibi IEEE 802.11be var. Bu arada, bu süslü IEEE kodları aslında doğru teknik adlardır, ancak Wi-Fi Alliance bu Wi-Fi numaralarını pazarlama terimleri olarak icat etti; Daha sonra 6'dan sonra Wi-Fi 7 geliyor. Hatırlanması daha kolay ve çok daha iyi telaffuz edilebiliyor.
Evet ve teorik olarak kağıt üzerinde bu Wi-Fi 7'nin saniyede 23 Gbit gibi inanılmaz bir hıza ulaşması gerekiyor. Ancak konser salonları veya benzeri bir şey için profesyonel donanım olan 8 antenli erişim noktalarıyla, ev için yalnızca 4 antenli cihazlar var ve teorik olarak 11,5 Gbit/s'ye ulaşabiliyor ki bu hala oldukça yüksek. Ancak spoiler uyarısı: Başlangıçta dört Wi-Fi7 baz istasyonu ve üç istemciyle yaptığımız testlerde maksimum 3,9 gigabit/s ölçtük; ve yalnızca en iyi koşullarda ve kısa bir süre için. Birazdan bununla ilgili daha fazla bilgi vereceğiz.
Her şeyden önce çok önemli: Wi-Fi 7 öncekilerle karşılaştırıldığında tam olarak ne yapıyor? En ilginç özellik kesinlikle Çoklu Bağlantı Operasyonu veya kısaca MLO'dur. Şunu biliyor olabilirsiniz: Yönlendiriciniz hem 2,4 hem de 5 GHz bantlarında çalışsa bile, istemciler genellikle o anda en iyi çalışmayan banda bağlanır ve daha sonra kendilerini otomatik olarak dışarıda bırakmak istemezler. Açıklaması çok basit: Wi-Fi 6E'den başlayarak, halk dilinde 6 GHz, 5 GHz ve 2,4 GHz olarak adlandırılan üç radyo bandı vardır ve frekans ne kadar yüksek olursa, WLAN o kadar hızlı olur – ancak ne yazık ki aynı durum şu şekilde de geçerlidir: ne kadar yüksek olursa frekans ne kadar kısa olursa aralık o kadar kısa olur. Yani yönlendiriciye yakınsanız 5 veya 6 GHz kullanmalısınız, uzaktaysanız bağlantının kopma riskini istemiyorsanız 2,4 GHz kullanmanız daha iyi olur.
Ne yazık ki şu ana kadar kural şuydu: ya ya da. Bu nedenle yönlendiriciye bağlı cihazınızın çalışacak bir bant seçmesi gerekiyordu. Ancak: Artık MLO ile ilk kez iki bandı aynı anda kullanmak mümkün oluyor. Bu, yalnızca daha yüksek hızlara değil, aynı zamanda daha iyi güvenilirliğe ve daha düşük gecikme süresine, yani daha az gecikmeye de olanak tanır. Mantıklı, değil mi? Yani ne kadar çok radyo kanalı mevcutsa, bir şeyin gönderilmesi gerektiğinde ücretsiz olma olasılığı da o kadar artar. Uygulamada MLO oldukça karmaşıktır; bunun hâlâ biraz olgunlaşması gerekiyor; Meslektaşım Ernst Ahlers, henüz aktif bir MLO'yu ölçmeyi başaramadığı birkaç cihazı test etti – yani gerçekten henüz erken, çok az donanım ve sık sık cihaz yazılımı güncellemeleri var. Bu arada, MLO ve diğer Wi-Fi 7 özelliklerinin tam olarak nasıl çalıştığını bilmek istiyorsanız: Haberler+'da bununla ilgili çok ilginç birkaç makale var, bağlantı açıklamada yer alıyor. Ve 3003 topluluğu için üç ayı yarı fiyatına bile alabilirsiniz. Dostum, bu gerçekten önemli bir şey!
Bu kadar teori yeter, şimdi biraz pratik yapalım.
Onları testte gördük
- Amazon eero Max 7 baz istasyonu,
- Asus GT-BE98 (merhaba, tehlikeli robot örümceğimi kaybettim, gören var mı?)
- Netgear RS700S
- ve bir Zyxel WBE660S
Yani bunlar baz istasyonlarıydı, Intel BE200 ve Qualcomm WCN785 WLAN modüllerini istemci olarak test ettik, bunlar normalde SSD'leri taktığınız M.2 yuvası için eklenti kartlarıdır. Üçüncü bir müşteri olarak Google Pixel 8'i denedik. Şaşırtıcı bir şekilde, halihazırda Wi-Fi 7 desteğine sahip çok sayıda Android telefon var, bu arada, Apple'da henüz yok.
Evet, daha sonra teste tabi tutuldu. Ağ uzmanımız Ernst Ahlers'e soru: Bunu tam olarak nasıl yaptınız?
[Erklärung von Ernst Ahlers, wie das Messverfahren funktioniert]
Evet ve bundan çıkan şey şu:
Netgear RS700S ve Qualcomm WCN7850 istemcisinin birleşimi en yüksek verimi elde etti: 6 GHz bandında yakın mesafeden 2682 Mbit/s. Pixel 8 ve Asus GT-BE98 çifti en kötü sonuçları elde etti: 20 metre mesafeden yalnızca 137 MBit 2,4 GHZ bandında. Eğlenceli gerçek: Wi-Fi 6'lı karşılaştırma yönlendiricisi 162 MBit/s ile daha iyi bir sonuç elde etti.
Her durumda, ölçülen değerler anlık bir görüntüdür, bunu gerçekten aklınızda bulundurmalısınız. BE200 için Intel WLAN sürücüsüne yönelik bir güncelleme, son yayın tarihinden kısa bir süre önce yayınlandı. Daha sonra 6 GHz'lik örneklerde verim 3,9 Gbit/s'ye çıktı. Bu arada BE200'ü Linux altında da çalıştırdık; 6.5.0-14 çekirdeğinde hiçbir sorun yaşamadık. Ancak Qualcomm çipi Linux altında çalışmıyordu.
Benim sonucum
Yani Wi-Fi 6 ile hem internet bağlantımdan hem de dahili ağdaki yani ev sunucumdaki sabit disklerimden tam anlamıyla faydalandığımı söylemeliyim. Yalnızca USB aracılığıyla bağlanıyorlar ve yalnızca 100 MB/s'nin biraz üzerinde bir hızı yönetiyorlar, bu da 800 MBit'e karşılık geliyor, bu da evde Wi-Fi 6 ile tam olarak elde edebileceğim şey. Ve 1 Gbit LAN bağlantım, yani kablo aracılığıyla, ağ depolama alanım için oldukça yeterli. Her durumda buradaki her şey 1 Gbit LAN ile bağlantılı, çünkü yeni anahtarlar vb. satın almak istemiyorum. – ve dürüst olmak gerekirse, kablo aracılığıyla 2,5 Gbit yapabilen tek cihaz yeni masaüstü bilgisayarım.
Bu yüzden daha yüksek hız için Wi-Fi 7'ye ihtiyacım yok. Ancak: Sanal gerçeklikle çok şey yapıyorum ve örneğin PC VR kullanırken Quest 3'ümü kablo yerine WLAN aracılığıyla bağlıyorum; Wi-Fi 6 ile oldukça iyi çalışıyor; ama bazen bazı eserler görüyorum. Wi-Fi 7 ile bu mükemmel olabilir.
Ve genel olarak Wi-Fi 7 ile 5 GHz bandına ek olarak 6 GHz bandını da kullanabileceğimi çok umut verici buluyorum. Mahallemde yapacak çok az şey var, bu yüzden en iyi ihtimalle sadece kendim için çok iyi anlaşıyorum . Evet, bunun için Wi-Fi 6E'ye yükseltme bile yapabilirim, ancak MLO'su yok ve bunu Wi-Fi 7'ye de eklerdim. Ve bu çoklu bağlantı işleminin kararlılığı ve gecikmeyi iyileştirme potansiyeli var çünkü Aynı anda birden fazla frekans bandını kullanabilir.
Ancak şu açık: Mevcut yönlendiriciler benim için çok pahalı ve her şey benim için yeterince gelişmiş değil. Üstelik şu anda kullandığım telefon Wi-Fi 7'yi hiç desteklemiyor ama evime Wi-Fi 7 uyumlu donanım gelir gelmez düşünmeye başlayacağım. Belki bir, iki, üç yıl içinde bakalım neler var ve elimde somut uygulama senaryoları var mı? AVM, Fritzbox üreticisinin Wi-Fi 6E'yi atlamasının ardından MWC'de Wi-Fi 7'ye sahip dört yeni yönlendiriciyi duyurdu. Bu aynı zamanda Wi-Fi 7'nin Wi-Fi 7 ile aynı olmadığını da gösterir: Örneğin yalnızca MLO zorunludur, ancak 6 GHz bandı zorunlu değildir. Böylece, parçalar 6 GHz'i desteklemeden üzerine Wi-Fi 7 yazabilirsiniz. Bu, örneğin Fritzbox 5690 XGS, 6670 Cable ve 7682 için geçerlidir: hepsi Wi-Fi 7 sertifikalıdır, ancak desteklemiyor 6 GHz Yalnızca en üst model Fritzbox 5690 Pro üç radyo bandını da destekleyebilir. Yaz aylarında 340 euro fiyatla piyasaya sunulması planlanıyor.
Senin için nasıl? Wi-Fi 7 konusunda şimdiden heyecanlı mısınız? Yorumlara yazmaktan çekinmeyin. Ve 3003 haber bültenine ve tabii ki YouTube'daki kanalın kendisine abone olun. MERHABA!
c't 3003, c't'in YouTube kanalıdır. C't 3003'teki videolar bağımsız içeriktir ve c't dergisi makalelerinden bağımsızdır. Editörler Jan-Keno Janssen ve Lukas Rumpler ile video yapımcıları Şahin Erengil ve Pascal Schewe her hafta bir video yayınlıyor.
(jkj)
Haberin Sonu