Ön test: Snapdragon X Elite, AMD Ryzen ve Intel Core ile aynı seviyede
Snapdragon X işlemcilerinin kademeli (ve hala devam eden) kullanıma sunulmasının bir parçası olarak Qualcomm, kıyaslama sonuçlarını zaten yayınladı veya önceden seçilmiş kıyaslamaları denetim altında çalıştırdı. Ancak bağımsız ölçümler henüz mümkün değildi. Computex'te Snapdragon X Elite ARM işlemcili bir dizüstü bilgisayarı Qualcomm'un denetimi olmadan birkaç saatliğine test etme fırsatı bulduk.
Duyuru
Spesifik olarak bu, üç elit modelin en küçüğü olan on iki çekirdekli X1E-78-100 modeliydi. Qualcomm, bireysel Snapdragon X modellerinin izin verdiği atık ısıdan bahsetmiyor ancak raporlara göre bu, Termal Tasarım Gücü (TDP) olacak. Daha küçük Snapdragon bile
Üretim öncesi not defteri
Test sistemi, 16 GB lehimlenmiş LPDDR5X ana belleğe ve takılı bir M.2 SSD'ye sahip olan ve Snapdragon X cihazlarının ilk dalgasıyla piyasaya çıkmayacak olan üretim öncesi bir dizüstü bilgisayardı. Sürücülerin tamamı henüz tam olarak geliştirilmedi. aygıt yöneticisinde hâlâ ünlem işaretleri var), BIOS aygıt yazılımı birkaç aylıktı ve her şeyden önce ilgili Windows 11 henüz hazır değildi. Ön kurulum güncel olmadığı için test etmeden önce Windows Update'in bize sunduğu Insider build 10.0.26120.751'i yükledik.
Tam başlangıçta: Copilot+'ın beraberinde getirdiği duyurulan tüm yapay zeka yardımcılarını deneyemedik çünkü bunlar henüz mevcut değildi. Bu, diğer şeylerin yanı sıra, şu anda ön sipariş verebileceğiniz bir düzine dizüstü bilgisayar için de geçerli: kaynaklarımıza göre, yepyeni işlevler yalnızca 13 Haziran'dan itibaren indirilebilecek. Snapdragon'lu Dizüstü Bilgisayarlar
Cinebench 2024
Halihazırda çalışan ölçütler Cinebench, Geekbench veya 3DMark gibi yaygın ölçütlerdi, biz de onları başlattık. Cinebench 2024'ün yerel ARM sürümü mevcut olduğundan Snapdragon kaslarını esnetmeyi başardı: tek iş parçacığı yükü altında 100 puanın üzerinde birkaç puan ve çoklu iş parçacığı yükü altında neredeyse 680 puan, onu Intel Core'a eşit bir rakip haline getiriyor Ultra 100 (Meteor Lake) ve AMD'nin Ryzen 8040U (Hawk Point).
Apple M3 söz konusu olduğunda bir ayrım yapmak gerekiyor: MacBook Air'de pasif soğutma onu yavaşlatıyor, böylece yük altındaki tüm çekirdeklerde daha yavaş oluyor; Ancak aktif soğutmalı MacBook Pro'da X1E-78-100'den daha fazlasını elde edersiniz. Her iki durumda da Apple, tek iş parçacıklı yüklemelerde yaklaşık 140 puan farkla önde.
Daha kalın X1E-80-100 modellerinin nasıl olması gerektiği henüz bilinmiyor. GHz işareti.
Leon'un ağzı
(Resim: c't/mue)
Geek Bench 6
Geekbench 6'nın yerel ARM sürümü de mevcuttur; ölçümlerimiz için 6.3.0 versiyonunu kullandık. Tek iş parçacıklı testte (turboless)
Tüm ifadeler aynı TDP aralığındaki çiplere atıfta bulunmaktadır. AMD ve Intel'in HX işlemcilerinin yanı sıra Apple'ın M3 Pro/Max işlemcileri daha yüksek değerler yaratırken aynı zamanda daha fazla enerji tüketir. Bu nedenle X1E-84-100'ün sahaya neler getirebileceğini görmek bizi çok heyecanlandırıyor.
3DMark
Daha zorlu işlemci kıyaslamaları Cinebench ve Geekbench'ten sonra 3DMark grafik karşılaştırmasına döndük. Bu, uzun zamandır ARM versiyonunda mevcut olan Night Raid adlı bir alt testi içeriyordu: 25.000 iyi bir puan ölçtük. Bu, 13. nesil Core i'nin elde ettiğinden çok daha yüksek. Ancak mevcut Core Ultra 100 bile notebook üreticilerinin yeterli güç tüketimine izin vermesi durumunda bu değerlere ulaşıyor. İkincisi önemlidir çünkü Core Ultra'nın yalnızca U ve H modelleri olmasına rağmen birçok dizüstü bilgisayar hala 28 watt'a kadar P aralığında çalışmaktadır.
Fire Strike'ta yaklaşık 5700 puan ve Time Spy'da 1900'den az puanla X1E-78-100, mevcut x86 rekabeti karşısında yenilgiyi kabul etmek zorunda. Bu şaşırtıcı değil çünkü her iki test de yalnızca x86 derlemesi olarak mevcut. Bu nedenle, Windows emülasyon katmanı devreye girerek performansı tüketiyor.
Ancak 13. nesil Core i'ye kadar x86 dizüstü bilgisayarlarda benzer sonuçları bulmak için o kadar geriye gitmenize gerek yok. Bu başlı başına kayda değer bir başarı çünkü neredeyse hiç kimse böyle bir dizüstü bilgisayardan Snapdragon cihazına geçmeyecek. Eski bir dizüstü bilgisayar kullanan herkes yine de daha yüksek grafik performansı elde edecektir.
AMD'nin Radeon 780M'si, Snapdragon'un Adreno grafik biriminden daha üstündür ancak yalnızca Ryzen 7 modellerinde bulunur; Ryzen 5'in Radeon 740M'si çok daha yavaştır. Bunu M3'ün grafik birimiyle de karşılaştırmak isterdik ama macOS'ta bu konuda yararlı olan tek 3DMark testi Solar Bay'dir. Ancak bu test, diğer iki ışın izleme testi Port Royal ve Speed Way gibi Snapdragon dizüstü bilgisayarda başlatılmadı.
Yepyeni Steel Nomad (çok büyük bir 420 puan) ve sadeleştirilmiş versiyonu Steel Nomad Light (1900 puanın üzerinde) yerel ARM kodunda mevcuttur, ancak test cihazı her ikisinde de düzenli yenileme hızlarına ulaşamadı; hatta bu hızlara normal şartlarda da ulaştı. Steel Nomad yalnızca orta tek haneli rakamlarda seyrediyor. Mevcut x86 dizüstü bilgisayarlarla karşılaştırılabilir değerlerimiz yok, ancak kekemelik grafikleri temel olarak Windows dünyasındaki entegre grafik birimlerinin yüksek ayrıntılara ve süslü efektlere sahip gişe rekorları kıran oyunlar için yeterli olmadığı yönündeki yerleşik bilgeliği gösteriyor.
Test gösterimleri
Eksik sürücülerin yanı sıra, test sistemi kusursuz bir şekilde çalıştı ve girdilere her zaman sorunsuz yanıt verdi. Testlerimiz sırasında, Windows-on-ARM dizüstü bilgisayarın keyfini bozabilecek herhangi bir kesinti, kesinti veya grafik hatası fark etmedik. ARM üzerinde Windows cihazlarında ve seri üretime hazır olarak satılan donanımlarda ve şu anda test edilen üretim öncesi cihazlarda durum çok farklıydı. Gösterilen istikrarlı temel memnuniyetle karşılanıyor çünkü Snapdragon X'li yeni dizüstü bilgisayarlar söz konusu olduğunda ilk benimseyenlerin çoğunun ilgisini çekecek şey bu. Copilot+ daha çok pastanın üzerine krema gibi.
Henüz güç tüketimini veya pil ömrünü ölçemedik. Bir yandan Windows Aygıt Yöneticisi'nde artık ünlem işareti bulunmamalıdır. Ayrıca, uzun pil ömrü önceki Windows-on-ARM dizüstü bilgisayarlarda bir sorun değildi: daha da önemlisi, performansları yoktu. Artık işler tamamen farklı görünüyor: Qualcomm Snapdragon X Elite en azından mevcut x86 teknolojisiyle aynı seviyede.
(sesini kapatmak)
Haberin Sonu