Haberler online, İngilizce orijinalin bu çevirisini yazar Molly White'ın izniyle yayınlamaktadır.
Duyuru
Diğer birçok Web3 müjdecisi gibi, Andreessen Horowitz'in (a16z) genel ortağı Chris Dixon da Web ile ilgili bazı sorunlar tespit etti. Okuyun Kendinizinkini yazın.
Son yıllarda Web, “Büyük Teknoloji” olarak bilinen küçük bir grup güçlü şirket tarafından giderek tekeline alındı. Her ne kadar kendi şirketinin bu değişimde oynadığı rol, kitap boyunca yer alan, tamamen bahsi geçmeyen, odada büyük bir fil olmasına rağmen, bu noktada onunla aynı fikirde olmayacağım ve kitap boyunca bu “iktidar simsarları” diye tekrar tekrar adlandırıyor ve kendisi “rakipleri baskılayan” ve “hayatlarımızı mengene içinde tutan…” “kaprisli koruyucuları” kınıyor.
RSS ve ActivityPub protokolleri veya Mastodon gibi birleşik sosyal medya projeleri gibi halen kullanımda olan bazı projeleri açıklamadan önce, alternatif yaratmaya yönelik tüm girişimlerin başarısız olduğunu söylüyor. RSS öldü, bunu kitap boyunca defalarca tekrarlıyor.
Kripto para birimi haberlerinden akşam yemeği fikirlerine kadar her şey için feed okuyucusunu günde birkaç kez kontrol eden ve çalışan feed teklifleri olmayan bir siteyle nadiren karşılaşan biri olarak RSS ölüm ilanını okumak son derece garip.
[Zufälligerweise verfügt Dixons eigene Website über einen funktionierenden RSS-Feed. Vielleicht ist ihm das gar nicht bewusst, denn RSS ist so allgegenwärtig, dass viele Website- und Blog-Softwareprodukte es entweder standardmäßig einbauen oder mit einfachen Plug-ins leicht hinzufügen können.]
Ve Dixon bir şekilde gelişen podcast endüstrisinin çoğunun RSS üzerine kurulduğunu veya diğer birçok uygulama ve web sitesinin kullanıcılarının haberi olmadan RSS üzerinde işlevsellik oluşturduğunu bilmiyor mu?
[In einem dieser RSS-Podcasts hörte ich kürzlich Eric Silver über mächtige Technikunternehmen sprechen, die gegen RSS wettern, weil es nicht in das von ihnen angestrebte extraktive Geldmachermodell passt: “Sie sind so sauer, dass der RSS-Feed keine Daten sammelt! Sie hassen es!” Ich vermute, dass dies der wahre Grund ist, warum Dixon RSS in seinem Buch als “tot”, “gescheitert”, “verpufft”, “dem Untergang geweiht” und “gefallen” bezeichnet.]
Dixon'ın satacak bir şeyi var
Molly Bianca
(Resim:
Molly Bianca
)
Molly White, kripto para birimi sahnesini, Web3'ü ve genel olarak teknolojiyi eleştirel bir şekilde izliyor. Web3 is Going Just Great web sitesini yönetiyor ve burada kripto para birimlerinin ve Web3'ün kendi vaatlerini nasıl yerine getiremediğine dair örnekleri derliyor. White ayrıca Citation Needed bültenini de yayınlıyor.
Her halükarda korkmayın, diyor Dixon, çünkü kendisi İnternet'in Büyük Teknoloji hastalığına çözüm buldu: blok zincirler. İnternetin en güçlü risk sermayesi şirketlerinden birinin ortağı, “Ben de dahil olmak üzere pek çok kişi potansiyelini kabul etse de, kuruluş tarafından büyük ölçüde göz ardı ediliyor” diye yakınıyor. Keşke hepimiz, blockchain'lerin piyasaya sürülmesinden bu yana geçen son 15 yılı görmezden gelecek kadar nazik olsaydık; bu süre zarfında sayısız şirket, çoğunluğun pahasına birkaç kişiyi zenginleştiren çılgın spekülasyonların ötesinde olası bir kullanım senaryosu bulmaya çalışırken ortalıkta dolaşıyor. bize satılacak bir fikir.
Kelimenin tam anlamıyla bunu kastediyorum: Kitap, a16z'nin desteklediği şirketlere yapılan parlak referanslarla dolu, ancak hiçbir açıklama içermiyor.
Dixon, blockchain'lerin yalnızca mevcut web çağındaki Büyük Teknoloji tekellerinin yerini almakla kalmayıp aynı zamanda “çekme-çekme döngüsü” olarak adlandırdığı tipik bir Büyük Teknoloji modelinin çekimine karşı da bağışık olan yeni platformlar için temel oluşturabileceğini yazıyor. şirketler. Burada ilk önce kullanıcıları cömert tekliflerle cezbediyorlar ve ardından kullanıcılar kilitlendikten sonra kârı en üst düzeye çıkarmak için kuralları değiştiriyorlar. [Ich bevorzuge den von Cory Doctorow geprägten Begriff “Enshittification”.]
Dixon kitabında bu dokunulmazlığın doğuştan geldiğini söylüyor çünkü blok zincirler “ilk kez yazılımda dokunulmaz kurallar oluşturabiliyor.” Kitap boyunca, blockchainlerin, kullanıcılarının gözünün önünde bulunan kodun bazı yönlerini asla değiştirmeyeceklerine dair “yazılım destekli” “güçlü taahhütlerinden” bahsediyor. Bu argümandaki sorun, blok zincirlerin kodlarını düzenli olarak değiştirebileceği ve değiştirebileceği gerçeğini göz ardı etmesidir; bu, Dixon'ın başka bir yerde yazılım değişikliklerini uygulamak için topluluk fikir birliğine atıfta bulunurken kendisinin de kabul ettiği bir şeydir. Belki de “topluluk fikir birliğinin” her zaman bireysel topluluk üyelerinin isteklerini yansıttığına ve bu yönetişim mekanizmasının kötüye kullanılamayacağına veya asla suistimal edilmeyeceğine inanıyor, ancak son yıllarda topluluk tarafından yürütülen bazı blockchain projelerine hızlı bir bakış, herkesi özgürleştirmek için yeterli olmalı. bu hata.
Bu, Dixon'ın web'i “düzeltmek” için kullanmaya karar verdiği teknolojinin erdemlerini överken keyifle üstesinden geldiği birçok çelişkiden sadece biri.
Haberin Sonu
Duyuru
Diğer birçok Web3 müjdecisi gibi, Andreessen Horowitz'in (a16z) genel ortağı Chris Dixon da Web ile ilgili bazı sorunlar tespit etti. Okuyun Kendinizinkini yazın.
Son yıllarda Web, “Büyük Teknoloji” olarak bilinen küçük bir grup güçlü şirket tarafından giderek tekeline alındı. Her ne kadar kendi şirketinin bu değişimde oynadığı rol, kitap boyunca yer alan, tamamen bahsi geçmeyen, odada büyük bir fil olmasına rağmen, bu noktada onunla aynı fikirde olmayacağım ve kitap boyunca bu “iktidar simsarları” diye tekrar tekrar adlandırıyor ve kendisi “rakipleri baskılayan” ve “hayatlarımızı mengene içinde tutan…” “kaprisli koruyucuları” kınıyor.
RSS ve ActivityPub protokolleri veya Mastodon gibi birleşik sosyal medya projeleri gibi halen kullanımda olan bazı projeleri açıklamadan önce, alternatif yaratmaya yönelik tüm girişimlerin başarısız olduğunu söylüyor. RSS öldü, bunu kitap boyunca defalarca tekrarlıyor.
Kripto para birimi haberlerinden akşam yemeği fikirlerine kadar her şey için feed okuyucusunu günde birkaç kez kontrol eden ve çalışan feed teklifleri olmayan bir siteyle nadiren karşılaşan biri olarak RSS ölüm ilanını okumak son derece garip.
[Zufälligerweise verfügt Dixons eigene Website über einen funktionierenden RSS-Feed. Vielleicht ist ihm das gar nicht bewusst, denn RSS ist so allgegenwärtig, dass viele Website- und Blog-Softwareprodukte es entweder standardmäßig einbauen oder mit einfachen Plug-ins leicht hinzufügen können.]
Ve Dixon bir şekilde gelişen podcast endüstrisinin çoğunun RSS üzerine kurulduğunu veya diğer birçok uygulama ve web sitesinin kullanıcılarının haberi olmadan RSS üzerinde işlevsellik oluşturduğunu bilmiyor mu?
[In einem dieser RSS-Podcasts hörte ich kürzlich Eric Silver über mächtige Technikunternehmen sprechen, die gegen RSS wettern, weil es nicht in das von ihnen angestrebte extraktive Geldmachermodell passt: “Sie sind so sauer, dass der RSS-Feed keine Daten sammelt! Sie hassen es!” Ich vermute, dass dies der wahre Grund ist, warum Dixon RSS in seinem Buch als “tot”, “gescheitert”, “verpufft”, “dem Untergang geweiht” und “gefallen” bezeichnet.]
Dixon'ın satacak bir şeyi var
Molly Bianca
(Resim:
Molly Bianca
)
Molly White, kripto para birimi sahnesini, Web3'ü ve genel olarak teknolojiyi eleştirel bir şekilde izliyor. Web3 is Going Just Great web sitesini yönetiyor ve burada kripto para birimlerinin ve Web3'ün kendi vaatlerini nasıl yerine getiremediğine dair örnekleri derliyor. White ayrıca Citation Needed bültenini de yayınlıyor.
Her halükarda korkmayın, diyor Dixon, çünkü kendisi İnternet'in Büyük Teknoloji hastalığına çözüm buldu: blok zincirler. İnternetin en güçlü risk sermayesi şirketlerinden birinin ortağı, “Ben de dahil olmak üzere pek çok kişi potansiyelini kabul etse de, kuruluş tarafından büyük ölçüde göz ardı ediliyor” diye yakınıyor. Keşke hepimiz, blockchain'lerin piyasaya sürülmesinden bu yana geçen son 15 yılı görmezden gelecek kadar nazik olsaydık; bu süre zarfında sayısız şirket, çoğunluğun pahasına birkaç kişiyi zenginleştiren çılgın spekülasyonların ötesinde olası bir kullanım senaryosu bulmaya çalışırken ortalıkta dolaşıyor. bize satılacak bir fikir.
Kelimenin tam anlamıyla bunu kastediyorum: Kitap, a16z'nin desteklediği şirketlere yapılan parlak referanslarla dolu, ancak hiçbir açıklama içermiyor.
Dixon, blockchain'lerin yalnızca mevcut web çağındaki Büyük Teknoloji tekellerinin yerini almakla kalmayıp aynı zamanda “çekme-çekme döngüsü” olarak adlandırdığı tipik bir Büyük Teknoloji modelinin çekimine karşı da bağışık olan yeni platformlar için temel oluşturabileceğini yazıyor. şirketler. Burada ilk önce kullanıcıları cömert tekliflerle cezbediyorlar ve ardından kullanıcılar kilitlendikten sonra kârı en üst düzeye çıkarmak için kuralları değiştiriyorlar. [Ich bevorzuge den von Cory Doctorow geprägten Begriff “Enshittification”.]
Dixon kitabında bu dokunulmazlığın doğuştan geldiğini söylüyor çünkü blok zincirler “ilk kez yazılımda dokunulmaz kurallar oluşturabiliyor.” Kitap boyunca, blockchainlerin, kullanıcılarının gözünün önünde bulunan kodun bazı yönlerini asla değiştirmeyeceklerine dair “yazılım destekli” “güçlü taahhütlerinden” bahsediyor. Bu argümandaki sorun, blok zincirlerin kodlarını düzenli olarak değiştirebileceği ve değiştirebileceği gerçeğini göz ardı etmesidir; bu, Dixon'ın başka bir yerde yazılım değişikliklerini uygulamak için topluluk fikir birliğine atıfta bulunurken kendisinin de kabul ettiği bir şeydir. Belki de “topluluk fikir birliğinin” her zaman bireysel topluluk üyelerinin isteklerini yansıttığına ve bu yönetişim mekanizmasının kötüye kullanılamayacağına veya asla suistimal edilmeyeceğine inanıyor, ancak son yıllarda topluluk tarafından yürütülen bazı blockchain projelerine hızlı bir bakış, herkesi özgürleştirmek için yeterli olmalı. bu hata.
Bu, Dixon'ın web'i “düzeltmek” için kullanmaya karar verdiği teknolojinin erdemlerini överken keyifle üstesinden geldiği birçok çelişkiden sadece biri.
Haberin Sonu