Bir sabit sürücünün motorunun dönmesini sağlamak için çok fazla enerjiye ihtiyacı vardır. Öte yandan SSD’ler hiçbir mekanik bileşen içermez, bu nedenle enerji açısından daha verimli kabul edilirler. Depolama sağlayıcısı Scality artık bir sabit diskin bir SSD’den daha fazla güce ihtiyaç duymadığını, uygulamaya bağlı olduğunu belirtiyor. Şirketin örnek hesaplamaları, bireysel sürücü veri sayfalarından alınan bilgilere ve okuma, yazma ve boşta dağıtım hakkındaki varsayımlara dayanmaktadır.
Duyuru
Ancak, tamamen flash sistem satıcısı olan Pure Storage, birkaç ay önce sabit disklerin çok fazla güç tüketecekleri için yakın gelecekte öleceklerini tahmin etmişti.
Her iki varsayım da öncelikle veri merkezlerinde sabit disklerin ve SSD’lerin kullanımı için geçerlidir ve bir ofis bilgisayarının güç gereksinimleriyle çok az ilgisi vardır. Bunu birkaç yıl önce BT mitlerine odaklanmanın bir parçası olarak ölçtük. Aşağıdaki paragraflar bu güne kadar geçerliliğini kaybetmedi ancak sunucu kabinlerinde sabit disklerin konumu hakkında herhangi bir bilgi vermiyor.
Soru: SSD’ler sabit sürücülerden daha mı ucuz?
Haklısın ([Update]ofis bilgisayarları için[/Update]). Bu test için, Samsung’un 250 GB SSD 750 Evo’su ve Western Digital’den (WD Blue) 2,5 inç sabit sürücü ile donatılmış Asrock DeskMini 110’u (o zamanlar mevcut bir mini PC) kullandık. SSD sistemi bir saatte 14,9 Wh gerektirdi ve bir sabit sürücü ile donatıldığında güç gereksinimi 2 Wh arttı PCMark 10 Basic yaklaşık 25 dakika çalıştı, geri kalan süre sistem boşta kaldı ( Windows 10).
2,5 inçlik bir sabit sürücünün çalışması için aslında bir SSD’den biraz daha fazla güç gerekir. Daha yüksek güç gereksinimi iki faktöre bağlıdır: Bir yandan, sabit disk G/Ç görevleri için SSD’den çok daha fazla zaman alır, dolayısıyla daha fazla güce ihtiyaç duyar. Öte yandan, SSD’ler birkaç saniye hareketsiz kaldıktan sonra SATA bağlantı güç yönetimi aracılığıyla güç tasarrufu moduna geçerler ve burada en fazla birkaç yüz milivat tüketirler. Sabit diskler, bağlantı güç yönetimini de dikkate alır, ancak bu, güç tüketimini çok az azaltır; WD Blue HDD hala bir watt’ın biraz altında enerji tüketiyor.
Duyuru
Sabit sürücünün motorunu da kapatması gerektiğini belirtmek için güç seçeneklerindeki gelişmiş ayarları kullanabilirsiniz; bu, 2,5 inçlik bir sürücünün güç girişini yaklaşık 400 milivata düşürür. Test sisteminde, kapatma süresini pratik olarak beş dakikaya ayarladık, ancak bir sabit disk, boştayken bile bir SSD’den önemli ölçüde daha fazla güce ihtiyaç duyar. 3,5 inçlik sabit diskler, daha küçük akrabalarına göre daha fazla güç tüketir, bu da bir SSD ile bir sabit disk sistemi arasındaki boşluğu daha da genişletir.
(LL)
Haberin Sonu
Duyuru
Ancak, tamamen flash sistem satıcısı olan Pure Storage, birkaç ay önce sabit disklerin çok fazla güç tüketecekleri için yakın gelecekte öleceklerini tahmin etmişti.
Her iki varsayım da öncelikle veri merkezlerinde sabit disklerin ve SSD’lerin kullanımı için geçerlidir ve bir ofis bilgisayarının güç gereksinimleriyle çok az ilgisi vardır. Bunu birkaç yıl önce BT mitlerine odaklanmanın bir parçası olarak ölçtük. Aşağıdaki paragraflar bu güne kadar geçerliliğini kaybetmedi ancak sunucu kabinlerinde sabit disklerin konumu hakkında herhangi bir bilgi vermiyor.
Soru: SSD’ler sabit sürücülerden daha mı ucuz?
Haklısın ([Update]ofis bilgisayarları için[/Update]). Bu test için, Samsung’un 250 GB SSD 750 Evo’su ve Western Digital’den (WD Blue) 2,5 inç sabit sürücü ile donatılmış Asrock DeskMini 110’u (o zamanlar mevcut bir mini PC) kullandık. SSD sistemi bir saatte 14,9 Wh gerektirdi ve bir sabit sürücü ile donatıldığında güç gereksinimi 2 Wh arttı PCMark 10 Basic yaklaşık 25 dakika çalıştı, geri kalan süre sistem boşta kaldı ( Windows 10).
2,5 inçlik bir sabit sürücünün çalışması için aslında bir SSD’den biraz daha fazla güç gerekir. Daha yüksek güç gereksinimi iki faktöre bağlıdır: Bir yandan, sabit disk G/Ç görevleri için SSD’den çok daha fazla zaman alır, dolayısıyla daha fazla güce ihtiyaç duyar. Öte yandan, SSD’ler birkaç saniye hareketsiz kaldıktan sonra SATA bağlantı güç yönetimi aracılığıyla güç tasarrufu moduna geçerler ve burada en fazla birkaç yüz milivat tüketirler. Sabit diskler, bağlantı güç yönetimini de dikkate alır, ancak bu, güç tüketimini çok az azaltır; WD Blue HDD hala bir watt’ın biraz altında enerji tüketiyor.
Duyuru
Sabit sürücünün motorunu da kapatması gerektiğini belirtmek için güç seçeneklerindeki gelişmiş ayarları kullanabilirsiniz; bu, 2,5 inçlik bir sürücünün güç girişini yaklaşık 400 milivata düşürür. Test sisteminde, kapatma süresini pratik olarak beş dakikaya ayarladık, ancak bir sabit disk, boştayken bile bir SSD’den önemli ölçüde daha fazla güce ihtiyaç duyar. 3,5 inçlik sabit diskler, daha küçük akrabalarına göre daha fazla güç tüketir, bu da bir SSD ile bir sabit disk sistemi arasındaki boşluğu daha da genişletir.
(LL)
Haberin Sonu