1986’da PC pazarı çalkantılıydı: Atari ve Commodore, grafik arayüzleri ve fare kontrolleri olan güçlü ST ve Amiga PC rakiplerini benzer bir IBM AT bilgisayarının fiyatının çok altında fiyatlara sattılar. Ancak Intel 80286’ya sahip 16 bitlik PC için IBM daha iyi fiyatlar talep etti. “Big Blue” standart donanım kullandığından – yalnızca BIOS korunuyordu – önceki XT’de olduğu gibi “IBM uyumlu” daha ucuz kopyalar vardı.
Duyuru
Kopyalara aynı zamanda PC klonları da deniyordu, ancak bunlar 1’e 1 kopya değildi, çünkü en azından BIOS yeniden programlanmıştı ve PC-DOS çalışmıyordu, ancak Microsoft’un MS-DOS’u çalışıyordu. Ancak AT kasa, klavye, güç kaynağı ve anakart boyutları açısından standartları belirliyor. Pek çok perakendeci kısa süre sonra serbestçe seçilebilen ekipmanlara sahip AT uyumlu bilgisayarlar sunmaya başladı. Bu, C’t’yi Ekim 1986 sayısında ilk büyük PC karşılaştırma testini gerçekleştirmeye yöneltti.Yazarlar Detlef Grell ve Eckart Steffens şunları açıkladı:
“[…] 2000 DM anakartların cazibesine kapıldığınızda, övülen AT teknolojisine dahil olursanız kendinizi nelerin içine soktuğunuzu bilmek istedik. Hepsi uyumlu mu, hatta aynı mı? Sonuçta neredeyse her şey Uzak Doğu’dan geliyor.”
Son açıklama bu güne kadar değişmedi ama 2000 DM anakartlar? Tam da bunun için monitörlü bir Atari 260 ST’niz var – bu arada, satın alma gücü açısından D işareti 2022 Euro’ya karşılık geliyordu. Bu AT kartlarından bazıları seri veya paralel arayüz içeriyordu, diğerleri ise disket denetleyicileri gibi diskler ve sabit sürücüler veya benzer Grafiklerin genişletme kartları olarak bağlanması ve elbette ayrı olarak satın alınması gerekiyordu.
Bugün bir bilgisayar satın almak isteyen herkes olası tüm şekiller, boyutlar ve tasarımlar arasından seçim yapabilir, ancak ilk AT kopyaları en azından görsel olarak neredeyse hiçbir farklılık göstermedi.
“Çok az sayıda AT fotokopi makinesi özgünlük arar, çünkü mümkün olduğu kadar ‘orijinal’ değil, ‘orijinal’ olmalıdır.”
Duyuru
AT replika işi 1986’da gerçekten yükselişe geçtiğinde, c’t editör ekibi ilk kez kapsamlı bir karşılaştırma testi gerçekleştirme cesaretini gösterdi: 6.000 marktan başlayan AT sistemleri – o zaman için bir pazarlık.
IBM-AT modeline mümkün olduğunca yakın kalmak önemliydi. IBM BIOS’un işlevlerini kendi koduyla donanım üzerinde uygulayan, telif hakkıyla korunan BIOS yerine yeniden programlanmış “uyumluluk yazılımı” kullanıldı.
“Yazılım paketlerinin büyük çoğunluğunda hiçbir arıza meydana gelmez, çünkü diğer tarafta (ekonomik pastanın) yazılım üreticileri, satış nedenleriyle, ürünlerinin mümkün olduğu kadar çok makinede çalışmasını sağlamak için açıkça son derece dikkatlidir.”
Bugün hantal olarak algılanan masanın üzerindeki AT kasası o zamanlar kullanışlıydı çünkü tüm bileşenleri içeriyordu, çok fazla genişleme alanı sunuyordu ve CRT monitörler için yükseltilmiş bir konum görevi görüyordu. Bazı şeyler bugüne kadar korunmuştur, örneğin IBM Model M klavyesinin 102 tuşlu standart düzeni. İlk IBM AT’ler, sol tarafta on işlev tuşu bulunan PC/XT klavye düzenine benzeyen 84 tuşlu F modeline sahipti. Test edilen kopyaların bazılarında zaten 102 tuşlu bir klavye vardı ve bu, test editörlerimiz için hâlâ yeni bir özellik:
“PC kullanıcılarının ilk on işlev tuşuna alışması biraz zaman alır.”
Ancak en rahatsız edici buldukları şey, birbiriyle çelişen altyazılar ve tuhaf Almancalaştırmalardı:
“[…] CAPS LOCK düğmesinin üzerinde “Gnoß” yazıyordu. Tıpkı Piramit klavyede olduğu gibi, bu da alışılagelmiş yapının ötesinde Almanca üst baskılara sahiptir, bu nedenle ‘ESC’yi ‘Eing-Lösch’ ve ‘Ctrl’yi ‘Strg’ olarak çevirmek, ikincisi ‘Kontrol’ olsa bile mutlaka mutlu değildir. ‘Kontrol’ için alışılmadık derecede hassas.”
İlgilenen okuyucular makaleyi “PC mi yoksa Atari ST mi?” satın alma tavsiyesiyle birlikte bulabilirler. C’t 10/1986’dan ve C’t 12/1986’dan PDF olarak makale arşivimizde.
Her 14 günde bir Almanya’nın en büyük BT editör ekibi size BT güvenliği ve veri koruması, donanım, yazılım ve uygulama geliştirmeleri, akıllı ev ve çok daha fazlası hakkında güncel ipuçları, kritik raporlar, kapsamlı testler ve derinlemesine raporlar sunar. Bağımsız gazetecilik her şeyin başı ve sonudur.
(rop)
Haberin Sonu
Duyuru
Kopyalara aynı zamanda PC klonları da deniyordu, ancak bunlar 1’e 1 kopya değildi, çünkü en azından BIOS yeniden programlanmıştı ve PC-DOS çalışmıyordu, ancak Microsoft’un MS-DOS’u çalışıyordu. Ancak AT kasa, klavye, güç kaynağı ve anakart boyutları açısından standartları belirliyor. Pek çok perakendeci kısa süre sonra serbestçe seçilebilen ekipmanlara sahip AT uyumlu bilgisayarlar sunmaya başladı. Bu, C’t’yi Ekim 1986 sayısında ilk büyük PC karşılaştırma testini gerçekleştirmeye yöneltti.Yazarlar Detlef Grell ve Eckart Steffens şunları açıkladı:
“[…] 2000 DM anakartların cazibesine kapıldığınızda, övülen AT teknolojisine dahil olursanız kendinizi nelerin içine soktuğunuzu bilmek istedik. Hepsi uyumlu mu, hatta aynı mı? Sonuçta neredeyse her şey Uzak Doğu’dan geliyor.”
Son açıklama bu güne kadar değişmedi ama 2000 DM anakartlar? Tam da bunun için monitörlü bir Atari 260 ST’niz var – bu arada, satın alma gücü açısından D işareti 2022 Euro’ya karşılık geliyordu. Bu AT kartlarından bazıları seri veya paralel arayüz içeriyordu, diğerleri ise disket denetleyicileri gibi diskler ve sabit sürücüler veya benzer Grafiklerin genişletme kartları olarak bağlanması ve elbette ayrı olarak satın alınması gerekiyordu.
Bugün bir bilgisayar satın almak isteyen herkes olası tüm şekiller, boyutlar ve tasarımlar arasından seçim yapabilir, ancak ilk AT kopyaları en azından görsel olarak neredeyse hiçbir farklılık göstermedi.
“Çok az sayıda AT fotokopi makinesi özgünlük arar, çünkü mümkün olduğu kadar ‘orijinal’ değil, ‘orijinal’ olmalıdır.”
Duyuru
AT replika işi 1986’da gerçekten yükselişe geçtiğinde, c’t editör ekibi ilk kez kapsamlı bir karşılaştırma testi gerçekleştirme cesaretini gösterdi: 6.000 marktan başlayan AT sistemleri – o zaman için bir pazarlık.
IBM-AT modeline mümkün olduğunca yakın kalmak önemliydi. IBM BIOS’un işlevlerini kendi koduyla donanım üzerinde uygulayan, telif hakkıyla korunan BIOS yerine yeniden programlanmış “uyumluluk yazılımı” kullanıldı.
“Yazılım paketlerinin büyük çoğunluğunda hiçbir arıza meydana gelmez, çünkü diğer tarafta (ekonomik pastanın) yazılım üreticileri, satış nedenleriyle, ürünlerinin mümkün olduğu kadar çok makinede çalışmasını sağlamak için açıkça son derece dikkatlidir.”
Bugün hantal olarak algılanan masanın üzerindeki AT kasası o zamanlar kullanışlıydı çünkü tüm bileşenleri içeriyordu, çok fazla genişleme alanı sunuyordu ve CRT monitörler için yükseltilmiş bir konum görevi görüyordu. Bazı şeyler bugüne kadar korunmuştur, örneğin IBM Model M klavyesinin 102 tuşlu standart düzeni. İlk IBM AT’ler, sol tarafta on işlev tuşu bulunan PC/XT klavye düzenine benzeyen 84 tuşlu F modeline sahipti. Test edilen kopyaların bazılarında zaten 102 tuşlu bir klavye vardı ve bu, test editörlerimiz için hâlâ yeni bir özellik:
“PC kullanıcılarının ilk on işlev tuşuna alışması biraz zaman alır.”
Ancak en rahatsız edici buldukları şey, birbiriyle çelişen altyazılar ve tuhaf Almancalaştırmalardı:
“[…] CAPS LOCK düğmesinin üzerinde “Gnoß” yazıyordu. Tıpkı Piramit klavyede olduğu gibi, bu da alışılagelmiş yapının ötesinde Almanca üst baskılara sahiptir, bu nedenle ‘ESC’yi ‘Eing-Lösch’ ve ‘Ctrl’yi ‘Strg’ olarak çevirmek, ikincisi ‘Kontrol’ olsa bile mutlaka mutlu değildir. ‘Kontrol’ için alışılmadık derecede hassas.”
İlgilenen okuyucular makaleyi “PC mi yoksa Atari ST mi?” satın alma tavsiyesiyle birlikte bulabilirler. C’t 10/1986’dan ve C’t 12/1986’dan PDF olarak makale arşivimizde.
Her 14 günde bir Almanya’nın en büyük BT editör ekibi size BT güvenliği ve veri koruması, donanım, yazılım ve uygulama geliştirmeleri, akıllı ev ve çok daha fazlası hakkında güncel ipuçları, kritik raporlar, kapsamlı testler ve derinlemesine raporlar sunar. Bağımsız gazetecilik her şeyin başı ve sonudur.
(rop)
Haberin Sonu