AI: Araştırmacılar ABD Ajansını GPT-4’ü Dondurmaya Çağırıyor – İtalya ChatGPT’yi Kapatıyor

Adanali

Member


  1. AI: Araştırmacılar ABD Ajansını GPT-4’ü Dondurmaya Çağırıyor – İtalya ChatGPT’yi Kapatıyor

Kâr amacı gütmeyen bir araştırma kuruluşu, tüketicinin korunmasından sorumlu ABD Federal Ticaret Komisyonu’ndan (FTC) OpenAI’yi araştırmasını istedi. Yapay Zeka ve Dijital Politika Merkezi (kısaca Politika Merkezi) bu hafta resmi bir şikayette bulundu. Temel iddia, OpenAI’nin GPT-4’ü ticari olarak piyasaya sürmesinin ABD ticaret yasasını ihlal ettiğidir. Ürün insanları aldatır ve tehlikeye atar, taraflıdır ve mahremiyet ve kamu güvenliği için risk oluşturur.


ABD federal kurumu rekabete aykırı uygulamalara karşı çıkıyor


46 sayfalık belgede Politika Merkezi, federal kurum yetkililerini OpenAI tarafından oluşturulan Üretken AI sistemlerini araştırmaya ve gerekirse düzenlemeye çağırıyor, mektup kamuya açık. Söz konusu Federal Ticaret Komisyonu, yetkileri bir rekabet otoritesinin görevlerinin ötesine geçen ve Amerika Birleşik Devletleri’nde tüketicinin korunmasını da düzenleyen Washington, DC merkezli bağımsız bir federal otoritedir.

Tüketicilerden, kurumlardan veya şirketlerden doğrudan şikayet gelmesi durumunda, yetkili merci şirketlere karşı işlem yapar. Kongreden gelen taleplere cevaben veya medyadaki yayınlardan sonra da müdahale edebilir. Kurumun amacı, rekabetçi bir piyasanın işleyişini sağlamak ve haksız veya aldatıcı rekabete aykırı uygulamalarla mücadele etmektir.


OpenAI sorumluluk almadan riskler konusunda uyarıyor


Dezenformasyon ve manipülasyon kampanyaları, konvansiyonel ve konvansiyonel olmayan silahların çoğalması ve siber güvenlik, OpenAI’nin kendisinin de kabul ettiği özel tehditler olarak görülüyor. AI şirketinin kendisi, AI sistemlerinin ideolojileri, dünya görüşlerini, gerçekleri ve yanlışları yaymak ve pekiştirmek için önemli bir potansiyele sahip olduğu konusunda uyarıda bulundu. Politika Merkezi, OpenAI’nin kendi yapay zeka sisteminin kullanımından kaynaklanan sonuçlar ve zararlar için herhangi bir sorumluluk kabul etmediğini özellikle eleştiriyor.

ABD Tüketiciyi Koruma Dairesi, yapay zekanın ürünlerde kullanımını birkaç koşula tabi kıldı: şeffaflık, açıklanabilirlik, adalet, ampirik temel ve izlenebilirlik ve ayrıca hem yükümlülük hem de zarar anlamına gelen açık sorumluluk . Şikayete göre GPT-4 bu şartların hiçbirini karşılamıyor, bu yüzden ajansın harekete geçme zamanı geldi. Politika Merkezi, Amerika Birleşik Devletleri’nde piyasaya çıkan ticari AI ürünlerinin bağımsız gözetimini ve değerlendirmesini sağlar. Tüketicileri, işletmeleri ve ticareti bir bütün olarak korumak için önlemlere ihtiyaç vardır ve AI ürünlerinin OpenAI tarafından daha fazla yayınlanması engellenmelidir.


Yapay Zeka ve Dijital Politika Merkezi, 60 ülkeden yapay zeka düzenleme uzmanları ve hukukçulardan oluşan küresel bir ağ içeren, Washington DC merkezli, kar amacı gütmeyen bir araştırma kuruluşudur. Politika Merkezi, AI düzenlemesi alanında (geleceğin AI politika liderleri) karar vericiler için profesyonel eğitim sunar. Örgüt, ABD eyalet hükümetlerine ve uluslararası kuruluşlara yapay zeka ve gelişmekte olan teknolojilerle ilgili düzenleyici kararlar konusunda tavsiyelerde bulunuyor.

ayrıca oku

Daha fazla göster



daha az göster



Algoritmik ayrımcılığa karşı


ABD makamı, Şubat ayında yapay zekaya karşı yalan reklamlara karşı uyarıda bulunmuştu ve sağlayıcıların pazardaki varlığını eleştirel bir şekilde incelemişti. O sırada, Amerika Birleşik Devletleri’nde faaliyet gösteren şirketleri, yeni ürünlerin piyasaya sürülmesinden önce bile Nisan 2023 resmi AI kılavuzunu (“Şirketinizin AI kullanımında gerçeği, adaleti ve adaleti hedefleyin”) takip etmeleri konusunda uyardı. Ekim 2022’de ABD hükümeti, algoritmalar tarafından ayrımcılığı önlemeyi amaçlayan AI çağı için gelecekteki bir temel haklar yasası olan “ABD AI Haklar Bildirgesi” için planlar başlattı. Verilerin korunması ve açıklanabilirlik, burada belirlenen ilkeler arasındadır.

Her iki belgenin de ortak noktası, doğrudan yasal bir değere sahip olmaması, örnek teşkil etmesidir. Federal Ticaret Komisyonu, 2021’den beri BT sektöründeki ürün ve hizmetler için yeni spesifikasyonlar geliştiriyor (“FTC, Ticari Gözetim ve Gevşek Veri Güvenliği Uygulamalarını Sıkılaştıran Kuralları Araştırıyor”). AB’de yaklaşmakta olan AI yasasını çevreleyen yasama sürecine benzer şekilde, risk değerlendirmesi ve sınıflandırma, ortaya çıkan mevzuatın merkezinde yer almaktadır. ChatGPT gibi yapay zeka uygulamalarına yönelik olası bir yasak havada. İtalya, ChatGPT’yi “ikinci bir duyuruya kadar” engelledi ve OpenAI, veri koruma nedenleriyle bir milyon para cezasıyla tehdit edildi.

Gerçek riskler ve bilim kurgu senaryoları


Bu bağlamda, açık bir mektup sansasyon yaratıyor: Future of Life Enstitüsü tarafından yayınlanan manifesto, büyük AI sistemlerinin riskleri sorusunu gündeme getiriyor ve en az altı aylık bir moratoryum çağrısı yapıyor. 1700’den fazla bölüm AI ve teknoloji dünyasının önde gelen kişilikleri çağrıyı destekliyor halk. Uzmanlar ikiye bölünmüş durumda: Büyük yapay zeka modelleri üzerinde yaklaşık altı aylık çalışma yeterli olmasa da, diğerleri riskleri yönetmek ve OpenAI ile GPT-4’ü yakalamak için zorunlu bir duraklama yerine hızlandırma çağrısında bulunuyor.

Açık mektupla ilgili bir TIME yorumunda, AI’yı eleştiren tanınmış bir Hizalama araştırmacısı, dramatik koşulları geleceğe yansıtacak, AI veri merkezlerini yok etmek için bombalama çağrısı yapacak ve satılan tüm GPU’ların AI özellikli makinelerin izlenmesini önerecek kadar ileri gitti – Eliezer Yudkowsky’nin açıklamaları bilim kurgu için olgunlaşmış durumda.

Araştırma ve rekabetin yanı sıra güvenliği de önemseyen daha ılımlı sesler, belki de Büyük Ölçekli Yapay Zeka Açık Ağı olan LAION’un bir imza kampanyasında bulunabilir: üyeleri, yapay zeka araştırmaları ve büyük açık kaynakların oluşturulması için bir CERN önermektedir. – önce modeller. Dilekçe, okumaya değer araştırmaya dayalı bir gerekçenin yanı sıra yapay zekanın riskleri hakkında devam eden tartışmaya ilişkin görüşler ve odak noktaları içeriyor. ONLAR Her iki tarafın argümanlarını ele alın objektif bir değerlendirmeye kendi başınıza varmanız yararlı olabilir.

ayrıca oku

Daha fazla göster



daha az göster





(onun)



Haberin Sonu
 
Üst