ABD düzenleyicisi FCC yakında dikkatini tekrar internete çevirebilir. Bu, teşkilatın Amerika Birleşik Devletleri'nde ağ tarafsızlığını yeniden uygulamaya koymasına olanak tanıyacaktır. Tüketicinin korunması, verilerin korunması, ağ güvenliği ve güvenilirliğine yönelik önlemler de mümkün olacaktır. İlgili oylamanın 25 Nisan'da yapılması planlanıyor. 2017'de, Donald Trump'ın görev süresinin ilk yılında, FCC, yıllar süren yargılamaların ardından karar verdiği ağ tarafsızlığını kaldırmakla kalmadı, aynı zamanda İnternet'i düzenleme yetkisini de elinden aldı (“Başlık II”).
Duyuru
O zamanlar Cumhuriyetçiler FCC'de (Federal İletişim Komisyonu) 3-2 çoğunluğa sahipti ve Noel 2017'den hemen önceki oylamalar da parti çizgisindeydi. Demokrat Partili Joe Biden'ın göreve gelmesinin ardından FCC'de çoğunluğun Demokratlara geçmesi bekleniyordu ancak Cumhuriyetçilerin beşinci komiserlik koltuğunun doldurulmasını uzun süre engellemesi 2-2'lik çıkmaza yol açtı. Yalnızca Ekim ayından bu yana FCC, üçü Demokrat olmak üzere beş üyeyi yeniden kazandı.
Demokrat Başkan Jessica Rosenworcel, dört meslektaşına, FCC'nin İnternet Servis Sağlayıcıları (ISP'ler) üzerindeki düzenleyici yetkisini 25 Nisan'da yeniden etkinleştireceği bir karar taslağı gönderdi. Bu kararların lehine 3-2'nin dışında herhangi bir oy sürpriz olacaktır. Rosenworcel yasal ayrıntıları Perşembe günü kamuoyuna açıklamak istiyor.
ISP telekomünikasyon sağlayıcıları mı bunlar?
Esasen bu muhtemelen ISP'nin derecelendirmesidir. 2017'nin sonundan bu yana, ABD'de artık telekomünikasyon sağlayıcıları değil, “bilgi hizmetleri” olarak kabul ediliyorlar. FCC bunu yalnızca sınırlı bir ölçüde dikte edebilir. Ağ tarafsızlığına ek olarak, sağlayıcılar arasındaki ara bağlantıların kontrolü ve kablo veya anten kurulumu için elektrik direkleri gibi altyapıya erişim gibi veri koruma kuralları da ortadan kaldırıldı. ISP'leri telekomünikasyon sağlayıcıları olarak yeniden sınıflandırarak FCC, kendisine bu tür düzenlemeleri yeniden yayınlama fırsatı verebilir.
2015 yılında kabul edilen ağ tarafsızlığına ilişkin üç emrin yasal olduğu tartışmasızdır. Bu yargı dışıdır. Ancak ABD federal yetkilileri, düzenlemelerini ancak altta yatan durumda bir şeyler değiştiyse değiştirmelidir. FCC'nin 25 Nisan'da yargı yetkisine yeniden başlaması durumunda bu durum yasal bir anlaşmazlık noktası olabilir.
Demokratların bu hamleyi gerekçelendirmesi gerekecek. Rosenworcel, koronavirüs pandemisine atıfta bulunuyor: “Pandemi, geniş bandın gerekli olduğunu bir kez ve tamamen gösterdi.” FCC, İSS'leri düzenlemekten vazgeçerek geniş bant ağlarının güvenliği, tüketicilerin korunması ve hızlı, açık ve adil bir İnternet sağlanması konusunda kendisini kelepçeledi.
Demokrat FCC Başkanı Jessica Rosenworcel ağ tarafsızlığını destekliyor.
Ek olarak, bir mahkeme kararı FCC'nin geri dönüşünü destekliyor: 2019'da ABD Columbia Bölgesi Federal Temyiz Mahkemesi, FCC'nin ISP düzenlemesinden çekilmesine yasal olarak karar verdi, ancak aynı zamanda ağ tarafsızlığının kaldırılmasında bazı eksiklikler buldu. O zamanlar Cumhuriyetçiler tarafından desteklenen karar, kamuya açık istişarenin sonuçlarını yeterince ele almıyordu, geniş bant ağlarının inşası üzerindeki etkileri hesaba katmıyordu ve kamu güvenliğine ilişkin sonuçları, bunlar kararın ana hedefleri arasında yer almasına rağmen ele almıyordu. çözüm.yetki.
Güvenliğe dikkat edin
Rosenworcel de bu sektöre yönelik tedbirleri duyurdu. FCC, ulusal güvenlik nedenleriyle bazı yabancı telefon sağlayıcılarını ABD pazarından men etmiş olsa da, şu anda aynı şeyi geniş bant ağları için yapamıyor. Ek olarak, FCC şu anda ISP'ler için herhangi bir BT güvenlik gereksinimi belirleyememektedir. FCC'nin ağ arızalarıyla ilgili veri talep etmesine bile izin verilmiyor. İSS'lerin telekomünikasyon sağlayıcıları olarak yeniden sınıflandırılmasıyla tüm bunlar yeniden mümkün olabilecektir. Ayrıca FCC, müşterilerinin nerede bulundukları veya hangi web sitelerini ziyaret ettikleri gibi verilerini satan İSS'lere karşı da işlem yapabilir.
Ancak en büyük siyasi yaygara şüphesiz ağ tarafsızlığıdır. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nde uzun yıllardır mücadele edilen bir şeydir. Basitçe söylemek gerekirse, tüketici savunucuları ve Demokrat politikacılar bundan yana, büyük erişim sağlayıcılar ve Cumhuriyetçiler buna karşı, ancak bazı Cumhuriyetçi senatörler bile ağ tarafsızlığından yana oy kullandı. Ağ tarafsızlığı, siyasi yelpazenin her iki tarafında da ABD halkı arasında son derece popüler olacaktır.
FCC'nin çekilmesinden bu yana, bir düzine Amerikan eyaleti, katılıkları farklılık gösterse de, kendi net tarafsızlık kurallarını geliştirdi. Kaliforniya Ağ Tarafsızlığına ilişkin önceki Üç Emir'e sıkı sıkıya bağlı kaldı.Cumhuriyetçiler eyaletlerin kendi kurallarını koymasını yasaklamaya çalıştı. Ancak bu madde mahkeme tarafından yasa dışı ilan edildi. Yalnızca FCC'nin ülke çapında net tarafsızlığı dayatması durumunda eyaletler tek başına hareket edemez.
(ds)
Haberin Sonu
Duyuru
O zamanlar Cumhuriyetçiler FCC'de (Federal İletişim Komisyonu) 3-2 çoğunluğa sahipti ve Noel 2017'den hemen önceki oylamalar da parti çizgisindeydi. Demokrat Partili Joe Biden'ın göreve gelmesinin ardından FCC'de çoğunluğun Demokratlara geçmesi bekleniyordu ancak Cumhuriyetçilerin beşinci komiserlik koltuğunun doldurulmasını uzun süre engellemesi 2-2'lik çıkmaza yol açtı. Yalnızca Ekim ayından bu yana FCC, üçü Demokrat olmak üzere beş üyeyi yeniden kazandı.
Demokrat Başkan Jessica Rosenworcel, dört meslektaşına, FCC'nin İnternet Servis Sağlayıcıları (ISP'ler) üzerindeki düzenleyici yetkisini 25 Nisan'da yeniden etkinleştireceği bir karar taslağı gönderdi. Bu kararların lehine 3-2'nin dışında herhangi bir oy sürpriz olacaktır. Rosenworcel yasal ayrıntıları Perşembe günü kamuoyuna açıklamak istiyor.
ISP telekomünikasyon sağlayıcıları mı bunlar?
Esasen bu muhtemelen ISP'nin derecelendirmesidir. 2017'nin sonundan bu yana, ABD'de artık telekomünikasyon sağlayıcıları değil, “bilgi hizmetleri” olarak kabul ediliyorlar. FCC bunu yalnızca sınırlı bir ölçüde dikte edebilir. Ağ tarafsızlığına ek olarak, sağlayıcılar arasındaki ara bağlantıların kontrolü ve kablo veya anten kurulumu için elektrik direkleri gibi altyapıya erişim gibi veri koruma kuralları da ortadan kaldırıldı. ISP'leri telekomünikasyon sağlayıcıları olarak yeniden sınıflandırarak FCC, kendisine bu tür düzenlemeleri yeniden yayınlama fırsatı verebilir.
2015 yılında kabul edilen ağ tarafsızlığına ilişkin üç emrin yasal olduğu tartışmasızdır. Bu yargı dışıdır. Ancak ABD federal yetkilileri, düzenlemelerini ancak altta yatan durumda bir şeyler değiştiyse değiştirmelidir. FCC'nin 25 Nisan'da yargı yetkisine yeniden başlaması durumunda bu durum yasal bir anlaşmazlık noktası olabilir.
Demokratların bu hamleyi gerekçelendirmesi gerekecek. Rosenworcel, koronavirüs pandemisine atıfta bulunuyor: “Pandemi, geniş bandın gerekli olduğunu bir kez ve tamamen gösterdi.” FCC, İSS'leri düzenlemekten vazgeçerek geniş bant ağlarının güvenliği, tüketicilerin korunması ve hızlı, açık ve adil bir İnternet sağlanması konusunda kendisini kelepçeledi.
Demokrat FCC Başkanı Jessica Rosenworcel ağ tarafsızlığını destekliyor.
Ek olarak, bir mahkeme kararı FCC'nin geri dönüşünü destekliyor: 2019'da ABD Columbia Bölgesi Federal Temyiz Mahkemesi, FCC'nin ISP düzenlemesinden çekilmesine yasal olarak karar verdi, ancak aynı zamanda ağ tarafsızlığının kaldırılmasında bazı eksiklikler buldu. O zamanlar Cumhuriyetçiler tarafından desteklenen karar, kamuya açık istişarenin sonuçlarını yeterince ele almıyordu, geniş bant ağlarının inşası üzerindeki etkileri hesaba katmıyordu ve kamu güvenliğine ilişkin sonuçları, bunlar kararın ana hedefleri arasında yer almasına rağmen ele almıyordu. çözüm.yetki.
Güvenliğe dikkat edin
Rosenworcel de bu sektöre yönelik tedbirleri duyurdu. FCC, ulusal güvenlik nedenleriyle bazı yabancı telefon sağlayıcılarını ABD pazarından men etmiş olsa da, şu anda aynı şeyi geniş bant ağları için yapamıyor. Ek olarak, FCC şu anda ISP'ler için herhangi bir BT güvenlik gereksinimi belirleyememektedir. FCC'nin ağ arızalarıyla ilgili veri talep etmesine bile izin verilmiyor. İSS'lerin telekomünikasyon sağlayıcıları olarak yeniden sınıflandırılmasıyla tüm bunlar yeniden mümkün olabilecektir. Ayrıca FCC, müşterilerinin nerede bulundukları veya hangi web sitelerini ziyaret ettikleri gibi verilerini satan İSS'lere karşı da işlem yapabilir.
Ancak en büyük siyasi yaygara şüphesiz ağ tarafsızlığıdır. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nde uzun yıllardır mücadele edilen bir şeydir. Basitçe söylemek gerekirse, tüketici savunucuları ve Demokrat politikacılar bundan yana, büyük erişim sağlayıcılar ve Cumhuriyetçiler buna karşı, ancak bazı Cumhuriyetçi senatörler bile ağ tarafsızlığından yana oy kullandı. Ağ tarafsızlığı, siyasi yelpazenin her iki tarafında da ABD halkı arasında son derece popüler olacaktır.
FCC'nin çekilmesinden bu yana, bir düzine Amerikan eyaleti, katılıkları farklılık gösterse de, kendi net tarafsızlık kurallarını geliştirdi. Kaliforniya Ağ Tarafsızlığına ilişkin önceki Üç Emir'e sıkı sıkıya bağlı kaldı.Cumhuriyetçiler eyaletlerin kendi kurallarını koymasını yasaklamaya çalıştı. Ancak bu madde mahkeme tarafından yasa dışı ilan edildi. Yalnızca FCC'nin ülke çapında net tarafsızlığı dayatması durumunda eyaletler tek başına hareket edemez.
(ds)
Haberin Sonu